DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı şirket arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin Gaziosmanpaşa ...Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden 18.04.2024 düzenleme Tarihli ... nolu yemek faturasının düzenlendiğini, faturaya davalı şirketin itiraz etmediği gibi dava ve icra konusu edilen faturaya ilişkin kısmi ödeme yaptığını, bakiye alacağının tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa ...Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, dava şartı arabuluculuk başvurusunun yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/544 Esas KARAR NO : 2025/573
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacı şirket arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin Gaziosmanpaşa ...Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe dayanak teşkil eden 18.04.2024 düzenleme Tarihli ... nolu yemek faturasının düzenlendiğini, faturaya davalı şirketin itiraz etmediği gibi dava ve icra konusu edilen faturaya ilişkin kısmi ödeme yaptığını, bakiye alacağının tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa ...Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, dava şartı arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, 05.08.2024 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalı tarafından Gaziosmanpaşa ...Müdürlüğünün ... Esaslı dosyasına yapılan borca itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, alacağımız için borçlunun borcunu karşılayabilecek derece de taşınır,taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları, maaşları üzerine öncelikle teminatsız olarak, mahkemeniz aksi takdirde ise mahkemenizce takdir edilecek olan teminatın yatırılması karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafın davalı aleyhine fatura alacağından kaynaklı olarak Gaziosmanpaşa ... müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında yapmış olduğu icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Gaziosmanpaşa ...müdürlüğünün...Esas sayılı dosya uyap sureti, İtiraz Dilekçesi , Takibe Konu Fatura , Arabuluculuk İlk Oturum ve Anlaşmama Son Tutanağı , ... Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü müzekkere cevabı, Ticaret Sicil Kayıtları, v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. Gaziosmanpaşa ...müdürlüğünün...Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 153.021,05-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyanın SMMM ...'ye tevdi edildiği, bilirkişinin 15/12/2024 tarihli raporunda özetle ; Davacı şirketin incelenen 2024 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğunu, davalı şirketin ticaret merkezinin Ankara İlinde olduğundan ticari defter belge incelemesinin yapılamadığını, davacı şirketin ticari defterlerinde icra takibine konu ettiği 151.823,00 TL. tutarında davalıdan alacağının olduğu ...