Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/566 · K. 2025/548
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 K. 2025/548

E. 2024/566K. 2025/54824 Haziran 2025
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuhizmet sözleşmesialacağın tahsiliyasal sürealacağın tespitibilirkişi incelemesiödeme emritekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı/borçlu şirket arasında yapılan ticari işlemlere istinaden davacı şirketçe davalı/borçlu şirket adına cari hesaba kaydedilmek üzere taşımacılık işlemleri yapıldığını, davalı/borçlu şirketin cari hesaba ve faturalara dayalı 8.008,00 - TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla yapılan şifahi ve yazılı tüm girişimlerin neticesiz kalması üzerine, borçlu şirket aleyhine... İcra Müdürlüğü ... E. icra takibine geçildiğini ancak takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğun anlaşmama yönünde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/566 Esas KARAR NO : 2025/548

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı/borçlu şirket arasında yapılan ticari işlemlere istinaden davacı şirketçe davalı/borçlu şirket adına cari hesaba kaydedilmek üzere taşımacılık işlemleri yapıldığını, davalı/borçlu şirketin cari hesaba ve faturalara dayalı 8.008,00 - TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla yapılan şifahi ve yazılı tüm girişimlerin neticesiz kalması üzerine, borçlu şirket aleyhine... İcra Müdürlüğü ... E. icra takibine geçildiğini ancak takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuğun anlaşmama yönünde sonuçlandığını, taşımacılık/nakliye işlemleri ve taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince taşımacılık/nakliye işlemlerine istinaden faturalar davalı adına düzenlendiğini, usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı borçlu kendisine tebliğ edilen faturalara karşı yasal süresi içinde herhangi bir itirazda bulunmadığını, davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından yürütülen takibe yönelik davalı borçlunun itirazının iptali ve takibin devamına, alacağın %20'den aşağı olmamak (tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) üzere inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Arabuluculuk Anlaşmama Tutanağı, ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası uyap sureti, Faturalar, cari hesap ekstresi, irsaliye faturaları, sipariş formları, ticari defter ve kayıtlar, Bilirkişi incelemesi, Emsal Yargıtay Kararları v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. ... İcra Müdürlüğü... E. sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 8.008,00 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyanın SMMM ...'ye tevdi edildiği, bilirkişinin 07/03/2025 tarihli raporunda özetle ; Davacının incelenen 2023-2024 yılı ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğunu, davalının incelemeye ticari defter ve belge sunmadığı, yerinde inceleme talebinde bulunmadığını, davacının, davalıya tanzim ettiği 21.06.2023 tarihli ... nolu kdv dahil 8.008,00 TL. tutarındaki e-fatura tutarından oluşan alacağının olduğunu, e-Faturanın GİB e-Fatura sistemi üzerinden davalıya iletildiği, faturaya davalının itirazının olmadığını, davacının 13.05.2024 tarihinde icra takibi yapdığı ... İcra Müdürlüğü... E. nolu icra dosyası ile d...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/46 · K. 2025/547

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/731 · K. 2025/550

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/150 · K. 2025/552

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/434 · K. 2025/541

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/706 · K. 2025/545

24 Haziran 2025