Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/731 · K. 2025/550
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/731 K. 2025/550

E. 2015/731K. 2025/55024 Haziran 2025
tazminatbilirkişi raporuiademenfi tespitsigorta tazminatıbedelin iadesirücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya, İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nin 05/06/2014 Tarih ...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ile. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına tevzi edildiği, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/03/2015 Tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmış olup, dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin davalı şirket ile 13/05/2011 tarihinde sağlık sigortası yaptığını ancak sigorta yapıldıktan sonra 20/02/2013 tarihinde rahatsızlandığını, yapılan tetkikler sonucunda bel fıtığı olduğunu anlaşıldığını ve ameliyat olduğunu, ameliyat masrafları olan 9.018,06 TL'nin sigorta tarafından ödendiğini ancak daha sonra davalı şirketin müvekkilini arayarak bu bedelin iadesini talep ettiğini, davalı tarafından talep edilen 9.018,06 TL bedelden borçlu olmadıklarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/731 Esas KARAR NO : 2025/550

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Dosya, İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi'nin 05/06/2014 Tarih ...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ile. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına tevzi edildiği, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/03/2015 Tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmış olup, dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin davalı şirket ile 13/05/2011 tarihinde sağlık sigortası yaptığını ancak sigorta yapıldıktan sonra 20/02/2013 tarihinde rahatsızlandığını, yapılan tetkikler sonucunda bel fıtığı olduğunu anlaşıldığını ve ameliyat olduğunu, ameliyat masrafları olan 9.018,06 TL'nin sigorta tarafından ödendiğini ancak daha sonra davalı şirketin müvekkilini arayarak bu bedelin iadesini talep ettiğini, davalı tarafından talep edilen 9.018,06 TL bedelden borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava tarihi itibari ile mahkemenin bu davaya bakmakta görevsiz olduğunu, görevsizlik kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacının sigorta şirketine 9.018,06 TL borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Tebligatlar usulüne uygun yapılmış olup, ... Sigortası Başvuru ve Bilgilendirme Formu sureti, Taahhütname, Sağlık Sigortası İbranamesi sureti, ... Bankası ihtarnamesi, Cevap Dilekçesi, ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya sureti v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda yapılan yargılama, toplanan deliller, dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve tüm dosya kapsamı ile yapılan değerlendirmede; Davalı tarafın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e sayılı dosyası ile, davacı aleyhine; 13/05/2011 tarihinde doldurulmuş olan Başvuru Formundaki beyanlar esas alınmak suretiyle can sağlığı sigortası yapıldığını, söz konusu başvuru formunun doldurulması sırasında sorulan bütün rahatsızlıklar için hayır cevabı verildiği,ancak davalının ... Kompleksi'nde 'Lomber ve diğer intervertebral disk bozukluğu ( bel fıtığı) ' rahatsızlığı nedeniyle ilgili olarak geçirmiş olduğu ameliyata ilişkin bulunan giderlerin incelenmesi neticesinde davalının söz konusu operasyona neden olan bel rahatsızlığı ile bir takım başkaca rahatsızlıklarının poliçe başlangıç tarihi incesine dayandığının anlaşıldığını, yapılan incelemede, ...Hastanesinin 31.03.2009 tarili muayene kaydında davalının bel ve boyun fıtığı rahatsızlığı olduğu, ... Tıp Merkezinin 23/09/2005 tarihli Servikal Spinal MR sonucunda davalıda anüler yırtığın eşlik ettiği protrüzyon nöral köklere bası ve dejenerasyon tespit edildiği, ... Tıp Merkezinin 23/09/2005 tarihli ...sonucunda davalının T6-7 ve T8-9 düzeylerinde geniş tabanlı bulgingler ve disk ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1439

eee) Yaptırım

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/618 · K. 2023/790

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2023/797

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/807 · K. 2025/759

10 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/395 · K. 2025/430

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/686 · K. 2025/340

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/809 · K. 2025/1092

9 Aralık 2025