DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ----------- İcra Müdürlüğü -----------E. numaralı dosyasına, borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçesi; haksızdır ve alacağın tahsilini önlemeye yönelik olduğu, davacı şirket, ----------- no'lu Kasko Poliçesi ile ------------ plakalı aracı, 14.12.2020- 14.12.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığı, Dava konusu ilamsız icra takibi; 01.10.2021 tarihinde ------------ mevkiinde meydana gelen trafik kazasında davacı şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar poliçe gereği karşılandığı, ödenen tutarın kazada ---------- plakalı aracın sürücüsü,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/232 Esas KARAR NO : 2025/330 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ----------- İcra Müdürlüğü -----------E. numaralı dosyasına, borçlular tarafından sunulan borca itiraz dilekçesi; haksızdır ve alacağın tahsilini önlemeye yönelik olduğu, davacı şirket, ----------- no'lu Kasko Poliçesi ile ------------ plakalı aracı, 14.12.2020- 14.12.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığı, Dava konusu ilamsız icra takibi; 01.10.2021 tarihinde ------------ mevkiinde meydana gelen trafik kazasında davacı şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar poliçe gereği karşılandığı, ödenen tutarın kazada ---------- plakalı aracın sürücüsü, işleteni ve sigortacılarından rücuen tazmini talebine ilişkin başlatıldığı, söz konusu takibe davalılar --------ve araç işleteni ---------- itiraz ettiği ve takibi kendi adlarına durdurduğu, Takip kesinleşen dosya borçlusu dava dışı sürücü ----------- tahsilat sağlanmaya çalışıldığı, bugüne kadar sonuç alınamadığı, itiraz eden borçlular yönünden işbu davayı açma zarureti hasıl olduğu, Maddi hasar ile sonuçlanan işbu kaza sonucu; davacı şirket sigortalısına, toplam 14.078,00-TL tutarında hasar ödemesi yapıldığı, Ekli ödeme dekontuna istinaden anılan ödeme ve temlikname ile davacı şirket, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğu, Dava öncesi KTK m. 97 uyarınca davalı sigorta şirketine 15/10/2021 tarihinde başvuru yapılmış olup, başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından davacı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı, İcra takibatına devam ederek haklı alacağına kavuşabilmek adına davacı şirket tarafından arabuluculuğa başvurulmuş olup, arabuluculuk son tutanağında görüleceği üzere, süreç anlaşmama olarak sonuçlandığı, Tüm bu nedenlerden dolayı, işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğu, Açıkladığımız sebeplerle ve davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; Borçluların ----------- İcra Müdürlüğü ------------E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrine karşı yaptığı haksız itirazların iptaline ve takibin aynen devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın 9420'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesi talepli dava dilekçesi sunduğu anlaşıldı.Davalı ----------- ŞİRKETİ Vekilinin Cevap dilekçesini özetle; Dava konusu kazaya ilişkin olarak tutulan kaza tespit tutanağının davalı şirket sigortalısı araç sürücüsünün beyanı üzerinde ekleme yapıldığı belirtilmiş olduğu, davalı şirkete sigortalı araç sürücüsü tarafından davalı şirkete hitaben yazılan yazıda, kaza tespit tutanağında bulunan "sağ kör noktadan taralı yasak yolda...