DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "Hasarın oluşu : Sigortalı firma tarafından ---------- yerleşik ----------- firmasına (grup firması olduğu bildirilen) 16.06.2023 tarihinde DDP teslim şekli ile 23.457,62 EUR tutarında dokunmamış mensucat cinsi emtia satışı gerçekleşmiştir. ----------- firması tarafından da ---------- yerleşik---------- isimli firmaya 16.06.2023 tarihinde DDP teslim şekli ile 28.114,30 EUR tutarında fatura düzenlenerek satışı gerçekleşmiştir. Emtia 16.06.2023 tarihinde davalı ...Ş. sorumluluğunda ------- --------- plakalı araca 22 kap Brüt: 8.469,35 kg olarak istiflenerek ----------- sevk edilmiştir....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/845 Esas KARAR NO : 2025/443 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "Hasarın oluşu : Sigortalı firma tarafından ---------- yerleşik ----------- firmasına (grup firması olduğu bildirilen) 16.06.2023 tarihinde DDP teslim şekli ile 23.457,62 EUR tutarında dokunmamış mensucat cinsi emtia satışı gerçekleşmiştir. ----------- firması tarafından da ---------- yerleşik---------- isimli firmaya 16.06.2023 tarihinde DDP teslim şekli ile 28.114,30 EUR tutarında fatura düzenlenerek satışı gerçekleşmiştir. Emtia 16.06.2023 tarihinde davalı ...Ş. sorumluluğunda ------- --------- plakalı araca 22 kap Brüt: 8.469,35 kg olarak istiflenerek ----------- sevk edilmiştir. Emtia----------- nihai alıcı firmaya teslim edilmek üzere varışı gerçekleştiğinde, tahliye işlemi öncesinde, alıcı firma yetkilileri tarafından araç içerisinde ağır bir koku olduğu ve emtianın kirlenmiş olduğu gerekçesiyle teslim almayı reddederek ----------- üzerine Ware verschmutzt, nap, starker Gercuh Annahme verweiger şeklinde not düşülmüştür. Alıcı firmanın emtiayı teslim almayı reddetmesinin akabinde sigortalı ve nakliyeci arasında yapılan müzakereler sonunda, emtianın tamamı (22 kap 8.469,35 Kg) sigortalı firma adresine geri getirilmiştir. Buna göre ------------ poliçe nolu NAKLİYAT ABONMAN SİGORTA POLİÇESİ kapsamında sigortalının zararı müvekkil şirket tarafından giderildikten sonra halefiyet ilkesi kapsamında sigortalıya ödenen zararın tahsili amacıyla işbu davanın açılması gereği hasıl olmuştur. Kusur Durumu : Bu zararın oluşumunda nakliye işlemini gerçekleştiren ------------Ş. asli ve tam kusurludur. Kaza Sonucu Oluşan Zarar Ziyan: Hasarın ardından tayin olunan bağımsız Sigorta Eksperi vuku bulan olayın sonucunda NAKLİYAT ABONMAN sigortalısına ait, fiili taşımayı ------------Ş.'nin gerçekleştirdiği taşıma sırasında zayi olan emtia için müvekkil şirketin sorumluluğu bakımından 493.167,12-TL hasar tazminatı hesaplanmış ve müvekkil şirket tarafından NAKLİYAT ABONMAN sigortalısı ------------Ş'ye 16.10.2023 tarihinde 493.167,12-TL ödenmiştir. Maddi Tazminat Talebimiz : Müvekkilimiz Sigorta Şirketi, sigortalısına yaptığı ödeme sonucunda sigortalısının hak ve alacaklarını temlik almış ve TTK. 1472 vd. maddelerinde düzenlenen halefiyet hükümleri gereğince haklarına halef olmuştur. Müvekkil şirket tarafından yapılan ödemeye ilişkin olarak ----------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ Esas sayılı dosyası ile davalıya takip başlatılmıştır. Ancak davalı haksız olarak icra takibine itiraz etmiştir. İşbu müvekkil şirketçe ödenen bedelin rücuen tazmini için huzurdaki rücuen tazminat davası açılmak üzere 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Tak...