DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı olan ---------- plakalı araca dava dışı---------- maliki olduğu ----------- plakalı aracın 08/8/2021 tarihinde %100 kusurlu olarak çarpması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkile sigortalı araç için ödenen tazminat alacağının rücuen tazmini amacıyla kusurlu ----------- plakalı aracın ZMMS sigortacısı davalı ----------- karşı ----------İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili nezdinde sigortalı ---------- plakalı araçta meydana gelen zarar...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/624 Esas KARAR NO : 2025/498 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili sigorta şirketine kasko poliçesi ile sigortalı olan ---------- plakalı araca dava dışı---------- maliki olduğu ----------- plakalı aracın 08/8/2021 tarihinde %100 kusurlu olarak çarpması nedeniyle trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkile sigortalı araç için ödenen tazminat alacağının rücuen tazmini amacıyla kusurlu ----------- plakalı aracın ZMMS sigortacısı davalı ----------- karşı ----------İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili nezdinde sigortalı ---------- plakalı araçta meydana gelen zarar sebebiyle 22/09/2021 tarihli ekspertiz raporu dikkate alınarak 27/09/2021 tarihinde 7.500,38 TL ödeme yapıldığını, ------------- plakalı aracın meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ve ekspertiz raporu ile sabit olduğunu, müvekkilinin ödemiş olduğu hasar bedelini kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren ------------- plakalı aracın trafik sigortacından halefiyet ilkesi gereği talep etme hakkı doğduğunu, sigortalıya ödenen bakiyenin tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ----------İcra Dairesi ----------- esas sayılı dosyası üzerinden devam eden ilamsız icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, ihtiyati tedbir taleplerinin olduğunu, davanın görevli mahkemede açıldığını iddia ederek; davanın kabulünü, itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin yerleşim yeri adresinin ----------- Adliyesi olduğunu, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, söz konusu davanın davacı sigorta şirketi tarafından ödenen tazminatın rücuen tazmini amacıyla müvekkil sigorta şirketine yöneltilmiş olduğunu; sigorta şirketleri birbirlerine karşı olan rücu taleplerine ilişkin olarak aralarında özel bir protokol imzalamış olduğundan, söz konusu uyuşmazlıkta belirtilen protokol hükümlerinin dikkate alınması gerektiğini, söz konusu kazaya ilişkin olarak tutulan tutanağın davacı şirket sigortalısının tek taraflı beyanlarına istinaden tutulduğunu, davacı taraftan tek taraflı beyanı destekleyen başka deliller ibraz etmesi istendiğini, davacının protokole aykırı olarak söz konusu delilleri iletmeden dava yoluna gittiğini, davacının kusur paylaşımına ilişkin iddialarının kabulünün mümkün olmadığını, kusur oranlarının tespiti bakımından rapor alınmasını, icra inkar tazminatına...