DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin maliki bulunduğu -------- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile dava dışı -------- plakalı aracın 06.12.2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu --------plakalı araçta zarar meydana geldiğini, kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı -------- plakalı araç sürücüsünün asli %75 oranında kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu hasar gören -------- plakalı araç maliki...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/764 Esas KARAR NO: 2024/182 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/10/2023 KARAR TARİHİ: 05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin maliki bulunduğu -------- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ------- numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirkete Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç ile dava dışı -------- plakalı aracın 06.12.2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu --------plakalı araçta zarar meydana geldiğini, kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında sigortalı -------- plakalı araç sürücüsünün asli %75 oranında kusurlu bulunduğunu, kaza sonucu hasar gören -------- plakalı araç maliki -------- tarafından trafik sigortası kapsamında müvekkili şirkete hasar bedeli ve değer kaybı tazminatı talebi ile başvuru yapıldığını, trafik sigorta poliçesi kapsamında açılan ---------sayılı hasar dosyası kapsamında gerçekleştirilen ekspertiz incelemesi sonucu 24.03.2022 tarihinde dava dışı ------- %75 kusur oranı üzerinden 16.875,00-TL hasar bedeli ödemesi ile 09.05.2022 tarihinde 7.071,78-TL değer kaybı ödemesi olmak üzere toplam 23.946,78-TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemenin rücuen tahsili talebi ile davalı aleyhine --------- Esas sayılı dosya ile açılan dava dosyasının derdest olduğunu, devamında hasar gören -------- plakalı araç maliki ------- tarafından yapılan değer kaybı ödemesini eksik bulunarak ---------sayılı dosya ile başvuru yapıldığını ve tahkim yargılaması ve itiraz sonucu kesinleşen karar neticesinde ------- Esas sayılı dosyasına 29.11.2022 ve 13.12.2022 tarihlerinde toplam 34.471,04-TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından değer kaybı talebine ilişkin açılan dava sonucu ferileri ile birlikte ödenen toplam 34.471,04-TL'nin rücuen tahsili talebi ile huzurdaki davaya konu icra takibi başlatıldığını, davaya konu trafik kazasına ilişkin kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı sigortalı araç sürücüsü --------- kaza sırasında ehliyeti bulunmadığının tespit edildiğini, davalı sigortalı şirket aracını kullanan sürücünün ehliyeti bulunmadığından müvekkili şirketin meydana gelen zarardan dolayı ödediği tazminatı Trafik Sigortası Poliçesi ve Poliçe Genel Şartları uyarınca davalı sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu, meydana gelen kaza sonucu davalının TTK, KTK, Genel Şartlar uyarınca poliçe kapsamında rücu sorumluluğu bulunmakta olduğundan davalı aleyhine------- Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz edildiğini ve borca itiraz doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verildiğini, -------- sayılı dosya ile ticari uyuşmazlıklar yönünden zorunlu arabuluculuk baş...