DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26.03.2022 tarihinde müvekkil şirkette 29.07.2020 tarihli ve ----------- numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi bulunan sigortalı -------- Şti'ye kayıtlı --------- plakalı araç ---------- sevk ve idaresinde iken, --------- bulunan sigortalıya ait şirketten çıkarken sürücüsü tespit edilemeyen ve davalı --------- ait olduğu tespit edilen --------- plakalı aracın sol taraftan çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza fotoğrafları çekildikten sonra tutanak hazırlamak üzere araçları çekmek üzere araca binildiğinde karşı araç sürücüsü olan --------- plakalı aracın hızla...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/940 Esas KARAR NO: 2024/647 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/12/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26.03.2022 tarihinde müvekkil şirkette 29.07.2020 tarihli ve ----------- numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi bulunan sigortalı -------- Şti'ye kayıtlı --------- plakalı araç ---------- sevk ve idaresinde iken, --------- bulunan sigortalıya ait şirketten çıkarken sürücüsü tespit edilemeyen ve davalı --------- ait olduğu tespit edilen --------- plakalı aracın sol taraftan çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza fotoğrafları çekildikten sonra tutanak hazırlamak üzere araçları çekmek üzere araca binildiğinde karşı araç sürücüsü olan --------- plakalı aracın hızla olay yerinden uzaklaştığını, müvekkil şirkette kasko poliçesi bulunan ---------- plakalı araç, için müvekkil şirket tarafından meydana gelen hasar için sigortalı şirkete 13.807,96-TL ödeme gerçekleştirildiğini, Eksper raporu doğrultusunda tedarikçi ----------- ŞTİ.'ye 14.191,54-TL ödeme gerçekleştirildiğini, Toplam ödenen tutarın 27.999,50-TL (faiz hariç) olduğunu, ödenen toplam hasar bedelini ---------- plakalı aracın maliki ---------- rücu etme gereği olduğunu, bu nedenle 21.10.2023 tarihinde müvekkil şirketin sigortalısına yapmış olduğu ödemeye ilişkin olarak ----------- plakalı aracın maliki olan ---------- rücu talebinde bulunduğunu ancak davalı ---------- tarafından herhangi bir dönüşte bulunulmadığı gibi herhangi bir ödeme de gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine 6102 sayılı TTK. 1472. maddesi uyarınca halefiyet ilkesi gereği; davalı tarafın 96100 kusur oranı doğrultusunda 27.999,50-TL (faiz hariç) Hasar bedeli için davalı borçlu -----------" karşı müvekkil sigorta şirketi tarafından ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek, Davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ödemiş olduğu hasar tutarının davalılardan rücuen tahsili amacı ile başlatılan---------İcra Dairesinin -------- E. Sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın 9420'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa tebliğ olduğu, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Mahkememizce alınan 01/06/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "1- Kusur Yönünden;Dosya muhteviyatında bulunan bilgi ve belgeler birlikte nazara alındığında, kaza yerinin konumu ve mahal şartlarla dikkate alınarak olay değerlendirilip, yukarıdaki hususlar muvacehesinde 26.03.2022 tarihinde meydana gelen Maddi Hasa...