Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/66 · K. 2025/440
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/66 K. 2025/440

E. 2024/66K. 2025/44017 Haziran 2025
satış sözleşmesisatış bedelitaşınmaz satışıbilirkişi raporuiadegabindeğerlemetapusuz taşınmaztaşınmaz devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/01/2024 KARAR TARİHİ:17/06/2025 Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... ... isimli firmanın sahibi ve yetkilisi olduğu, Davalının, davacının sahibi olduğu firmaya başvurarak müvekkilin çalışma ve yetki alanı içerisinde bulunan "... Tapu Müdürlüğünün M. ... Mahallesi, ... Deresi Mevkii, 1 ada, 87 parsel (Eski 22 Parsel) Pafta 2, 7829 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazın 3/4 hissesine tekabül eden 500 m2'sini" satın almak istediğini beyan ettiği, taşınmazın satın alma işlemlerinin yapılması için davacının yetkilendirildiği, söz konusu taşınmazın davalı tarafından satın alınmasına ilişkin olarak davacı ile davalı şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/66 Esas KARAR NO :2025/440

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/01/2024 KARAR TARİHİ:17/06/2025

Mahkememizde görülen Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... ... isimli firmanın sahibi ve yetkilisi olduğu, Davalının, davacının sahibi olduğu firmaya başvurarak müvekkilin çalışma ve yetki alanı içerisinde bulunan "... Tapu Müdürlüğünün M. ... Mahallesi, ... Deresi Mevkii, 1 ada, 87 parsel (Eski 22 Parsel) Pafta 2, 7829 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmazın 3/4 hissesine tekabül eden 500 m2'sini" satın almak istediğini beyan ettiği, taşınmazın satın alma işlemlerinin yapılması için davacının yetkilendirildiği, söz konusu taşınmazın davalı tarafından satın alınmasına ilişkin olarak davacı ile davalı şirket arasında yukarıda ada ve parsel numarası gösterilen taşınmazın satışının davalı şirkete yapılması konusunda 27.07.2022 tarihli bir satış sözleşmesi akdedildiği, Davalı şirket yetkili temsilcisi olan ... ile davaya konu taşınmazın satın alma işlemlerini davacının yürütmesi için 27.07.2022 tarihinde akdettikleri satış sözleşmesinin 5.7 maddesi ile davacının yetkilendirildiği, Davaya konu taşınmazın maliklerinden olan dava dışı ... da davaya konu arsanın satışının gerçekleştirilmesi için davacı ile ayrı bir yetki sözleşmesi düzenleyerek davacıyı yetkilendirdiği, Davacı ile davalı şirket temsilcisi ... arasında yukarıda bahsi geçen 600.000 TL kaparo tutarı ile ilgili ayrı bir "... kapora sözleşmesi" ve gayrimenkul satış ve komisyon sözleşmesinin düzenlendiği, ayrıca aynı taşınmaza ilişkin taşınmaz maliki olan dava dışı ... ile de ayrı bir "... kapora sözleşmesi" düzenlendiği, satış sözleşmesinin 4.1 maddesinde taşınmazın satış bedelinin 2.170.000,00 USD (Amerikan Doları) olarak belirlendiği, Bu tutarın karşılığının sözleşmenin 4.1 maddesinde sözleşmenin düzenlendiği 27.02.2022 tarihinde serbest piyasadaki Türk Lirası cinsinden karşılığı olan 39.000.000,00 TL olduğu belirlendiği, Sözleşmenin imzalandığı tarihte anılan sözleşmenin 4.3) maddesine göre davalı şirketin dava dışı satıcıya 600.000,00 TL kaparo ödeyeceğinin sözleşmede kararlaştırıldığı, Davacı müvekkil ile davalı şirket arasında ayrıca 16.12.2022 tarihli "Satış Sözleşmesi Ek Protokolü" başlıklı ek bir sözleşme düzenlendiği, 16.12.2022 tarihli "Satış Sözleşmesi Ek Protokolü' nün "Protokolün Şartları" başlıklı 4.1 maddesinde taşınmazın satış bedelinin 2.170.000,00 USD ye sabitlendiğinin açık biçimde belirtildiği, Satış Sözleşmesi Ek Protokolünün 4.2) maddesinde davalı şirketin 600.000,00 TL kaparo bedeli haricinde ayrıca Satış Sözleşmesi Ek Protokolünün imzalandığı tarihte 2.000.000,00 TL tutarında bir kaparo bedeli daha ödeyeceğini beyan ve taahhüt ettiği, Davacı müvekkil ile davalı şirket temsilcisi arasında düzenlenen gayrimenku...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 26

I. Sözleşme özgürlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 28

III. Aşırı yararlanma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 · K. 2025/439

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/286 · K. 2025/442

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/196 · K. 2025/441

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/447

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/366 · K. 2025/443

17 Haziran 2025