Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/534 · K. 2025/634
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/534 K. 2025/634

E. 2025/534K. 2025/63414 Temmuz 2025
menkul kıymetleriadegönderme kararımenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ile Davalı arasında akdedilen Komisyon sözleşmesine istinaden ... nezdinde, Müvekkil adına hesap açılmış olup, Müvekkile temin edilen Pos cihazından yapılan Satışlar, ertesi gün 0 (sıfır) komisyon ile Müvekkilin, Davalı Firma tarafından oluşturulan ve düzenlenen portalına Tanımlı/kayıtlı hesabına geçecek şekilde anlaşma sağlanmıştır.Yukarıda bahsi edilen posa ve portala tanımlı, Müvekkil adına kayıtlı ... numaralı ... kartı (Banka kartı) ile; 24/12/2024 günü 15:24 saatlerinde, ... Firmasına yapılan 135.000,00 TL (Yüz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/534 Esas KARAR NO : 2025/634

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ile Davalı arasında akdedilen Komisyon sözleşmesine istinaden ... nezdinde, Müvekkil adına hesap açılmış olup, Müvekkile temin edilen Pos cihazından yapılan Satışlar, ertesi gün 0 (sıfır) komisyon ile Müvekkilin, Davalı Firma tarafından oluşturulan ve düzenlenen portalına Tanımlı/kayıtlı hesabına geçecek şekilde anlaşma sağlanmıştır.Yukarıda bahsi edilen posa ve portala tanımlı, Müvekkil adına kayıtlı ... numaralı ... kartı (Banka kartı) ile; 24/12/2024 günü 15:24 saatlerinde, ... Firmasına yapılan 135.000,00 TL (Yüz otuz beş bin lira) tutarında, Müvekkil tarafından yapılan harcama sonucunda, işbu tutar, aslında ... Ünvanlı firmanın hesabına düşmemiştir.İşbu tutarın ivedilikle ve acilen Müvekkile iade edilmesi elzemdir. İşbu tutar, Davalı Firma tarafından haksız olarak mal varlığına geçirilmiştir. İşbu tutarın akıbetinin ne olduğu da bilinmemektedir. Yukarıda bahsi edilen Portaldan giriş yapılıp kart hareketleri incelendiğinde, işbu tutarın ...Firmasına ödeme yapıldığı belirtilmekte olup fakat ... Firması hesabına düşen herhangi bir ödeme olmadığını Sayın Mahkemenizin bilgisine sunarız. Alanında uzman Bilirkişilerce, ... celp edilecek hesap hareketleri ile Müvekkile ait hesap hareketleri üzerinde Yargıtay Denetimine uygun Rapor tesis edilmesi durumunda iddialarımızın doğruluğu ve haklılığımız kesin olarak tespit edilecektir. Bilindiği üzere, Ticari Davalarda zorunlu dava şartı olan Arabuluculuk başvurusunun Davalı Firma ve ... şirketine karşı başlattığımızı, işbu Başvuru neticesinde Anlaşamama tutanağını ekte sunduğumuzu bilginize arz ederiz. Haklı davamızın kabulü ile Müvekkilden haksız ve hukuksuz olarak hesabından düşümü yapılan ve sonrasında iade edilmeyen 135.000,00 TL'nin 24/12/2024 tarihinden itibaren işletilecek Ticari Avans Faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı firmaya yükletilmesine karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, 135.000,00 TL'nin 24/12/2024 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamında özetle; "İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında; davacı tarafça davaya konu çekin düzenlenerek ticari ilişkide bulunduğu, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'ye verildiğini çekin bu şirketten çalındığını yada kaybolduğunu, davalı Faktoring Şirketi tarafından icra takibine konu edildiğini, müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığını ileri sürmüştür.İlk derece mahk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2023/302

25 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2023/269

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2024/222

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/158 · K. 2024/159

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/605 · K. 2025/532

21 Ağustos 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/530 · K. 2025/17

14 Ocak 2025