Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Türk Ticaret Kanununun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlendiğini, yine Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlendiğini, davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemeleri işbu davada görevli 6100 sayılı HMK'nın 7. maddesinde, davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir'' dendiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu`nun 110. Maddesinde ise Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/975 Esas KARAR NO: 2025/371 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Türk Ticaret Kanununun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlendiğini, yine Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde zorunlu sorumluluk sigortaları düzenlendiğini, davalılardan bir tanesi sigorta şirketi olduğundan, Asliye Ticaret Mahkemeleri işbu davada görevli 6100 sayılı HMK'nın 7. maddesinde, davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir'' dendiğini, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu`nun 110. Maddesinde ise Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentanın bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi, kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir. ifadesine yer verildiğini, ----- plakalı aracın, müvekkiline ait ------ yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, müvekkilinin aracı ile,------ yolunda seyir halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, dikkatsizce şerit değiştirmiş ve müvekkiline ait aracın sol ön kısımlarından çarparak zarar vermiş olduğunu, taraflarca tanzim edilen kaza tespit tutanağına ve taraf beyanlarına göre davalı --- plakalı araç sürücüsü, Karayolları Trafik Kanununun ilgili hükmünü ihlal ederek maddi hasar oluşmasına sebebiyet vermiş olduğunu, müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar ve hak kaybı meydana gelmiş olduğunu, ayrıca hasarın tespiti için eksper raporu aldıklarını ve ücret ödediklerini, davalı tarafın bahse konu zarar kalemlerini karşılaması gerektiğini, davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve netice-i talebimi ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla, her ne kadar ekte sunulu raporlarla belirlenmiş ise de yargılama gerektirdiğinden, belirsiz alacak olarak şimdilik 40,00 Euro hasar tazminatının; davalı şahıs ve araç malikinden kaza tarihi olan 22.07.2023 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise teminat limitleri ( 120.000,00 TL) ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan (21.10.2023 + 8 iş günü) 01.11.2023 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki ----efektif satış kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 Euro kullanım kaybı tazminatının; sadece davalı şahıstan, kaza tarihi olan 22.07.2023 tarihinden itibaren, yabanc...