DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki çok uzun yıllara dayandığını, davalı şirketin 2020 yılında verilen aşağıda bilgileri ve ekte örnekleri sunulu faturaya konu edilen hizmetler nedeniyle yapması gereken ödemeleri yerine getirmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine duran takipten sonra davalının konkordato sürecine girdiğini, süreç sonuçlandıktan sonra arabuluculuk aşamasının da tamamlandığını, faturalarda navlun alacakları, diğer liman hizmetleri alacaklarının davalı şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2023/352 Esas KARAR NO :2025/377
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/08/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki çok uzun yıllara dayandığını, davalı şirketin 2020 yılında verilen aşağıda bilgileri ve ekte örnekleri sunulu faturaya konu edilen hizmetler nedeniyle yapması gereken ödemeleri yerine getirmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine duran takipten sonra davalının konkordato sürecine girdiğini, süreç sonuçlandıktan sonra arabuluculuk aşamasının da tamamlandığını, faturalarda navlun alacakları, diğer liman hizmetleri alacaklarının davalı şirket tarafından ödenmediğini, faturalara itiraz etmeyen davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının, itiraz tarihi itibariyle iptaline ve takibe devam edilmesine, davalının icra takibinde belirtilen asıl tutar üzerinden %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak T.K. madde 35'e göre tebligat yapıldığı ancak cevap sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava itirazın iptali olup uyuşmazlığın; davacının dava dilekçesinin ekinde sunduğu navlun, yükleme ücreti, geçici kabul ücreti, konşimento ücreti, liman gemi güvenlik ücreti, konteyner yükleme ücreti, Wgm Administration Fee ücreti gibi ücretleri konu alan faturalardan davalının sorumlu olup olmadığı, davalının sorumluluğuna kanaat getirildiği takdirde sorumluluk miktarının tespiti, faturalara konu bu ücretlerin davacı tarafından 3. kişi ilgilisine ödenip ödenmediği noktasında toplanıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce resen seçilen bilirkişiler Mali Müşavir ..., Gümrük Müşaviri ... ve taşıma alanında uzman Prof. Dr. ... tarafından tanzim edilen 22/05/2024 havale tarihli raporda özetle; Davacı ... Konteyner Taş. ve Deniz A.Ş.nin yapılan incelemede Ticari Defterlerinden 2022 yılına ait Açılış-Kapanış Tasdiki zorunlu olan Yevmiye ve Defter-i Kebir Defterlerini e-defter olarak tuttuğu ve Envanter Defterlerinin Açılış Noter Tasdiklerini zamanında yapıldığı ve eksiksiz olduğu, genel kabul görmüş muhasebe esas ve tekniğine uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK. 222. maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, defterlerin davacı şirketin defterlerin, davacı lehine delil teşkil etmesi kararının Mahkemeye ait olduğu, davacı tarafın davalı ... Gıda İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. ile ilgili olarak ... Müşteri Kodu ile ve ... Gıda Ith. Ihr. San. Tıc. A. Ş. Olarak Cari Hesap Kayıtlarını ...