Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/415 · K. 2025/379
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 K. 2025/379

E. 2023/415K. 2025/37915 Mayıs 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatısigorta sözleşmesibilirkişi raporuyetkiye itirazlimited şirketyasal süreödeme emriyetkili mahkemebedel tahsilizarar tazminibedelin tazminidava ehliyetihak düşürücü süreihtirazi kayıtiptal davasıistinaf yolusatış bedelisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:15/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... Zemin Teknolojileri ve İnş. Tic. A.Ş.'ye ait fore kazık makinesi cinsi emtiaların borçluların sorumluluğunda ... isimli ... nolu gemi ile Türkiye'den Almanya/Bremerhaven'e aktarmalı olarak Mozambik-Maputo'ya nakliyesi esnasında emtiaların hasara uğradığını, nakliye işlemiinin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 11.113,60 USD asıl alacak olan sigortalı zararının müvekkili şirket tarafından tazmin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2023/415 Esas KARAR NO:2025/379

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/06/2022 KARAR TARİHİ:15/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... Zemin Teknolojileri ve İnş. Tic. A.Ş.'ye ait fore kazık makinesi cinsi emtiaların borçluların sorumluluğunda ... isimli ... nolu gemi ile Türkiye'den Almanya/Bremerhaven'e aktarmalı olarak Mozambik-Maputo'ya nakliyesi esnasında emtiaların hasara uğradığını, nakliye işlemiinin davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 11.113,60 USD asıl alacak olan sigortalı zararının müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, TTK ve poliçe hükümleri ile ibraname ve 30.07.2019 tarihli banka ödeme dekontunun halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilinin TTK ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalıya rücu hakkı doğduğunu, davalılara müracaatta bulunulduğunu, akabinde arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, davalı .... şirketine izafeten ... ... A.Ş.'ye konşimento belgesine istinaden taşıyan sıfatıyla dava açıldığını, davalı ... ... Limited Şirketi'ne konşimento belgesine, (...) navlun faturasına ve ihtarname/rücu ihbarlarına istinaden fiili taşıyan sıfatıyla dava açıldığını, emtiaların ... ... nakliyesi akabinde davalılar tarafından hasarlı olarak teslim edildiğini, yapılan araştırmalar neticesinde emtiaya aktarma limanında yapılan yanlış müdahaleler sonucu hasarlandığının tespit edildiğini, konu ile ilgili davalı ... Proje Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi'ne ihtarname/rücu ihbarları gönderildiğini, hasarın tespitinin akabinde ekspertiz çalışması yapıldığını, dava dışı taşıyan ... Lojistik Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından hasar tutanağı/beyanı düzenlendiğini, hasarın borçluların sorumluluğunda aktarma limanında makineye yanlış müdahaleler sonucu meydana geldiği ve makine zarar gördükten sonra yüklemenin yapılabildiğinin ikrar edildiğini, akabinde eksper raporu düzenlendiğini, eksper raporunda emtiaların nakliye esnasında hasarlandığı ve davalıların meydana gelen kayıp ve hasardan sorumlu olduğunun tespit edildiğini, taşıma işlemini gerçekleştiren davalı .... şirketine izafeten ... ... A.Ş.'nin ve davalı ... Proje Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi firmasının fiili taşıyan sıfatıyla taşıyıcı olarak sorumlulukları bulunduğunu, davalılara müracaatta bulunulduğunu, arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak sonuç alınamadığını belirterek müvekkilinin davalılardan 11.491,46 USD olan alacağına ilişkin .... İcra Müdü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1238

b) Taşıyanı ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2025/378

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/326 · K. 2025/376

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2025/380

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2025/377

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2025/381

15 Mayıs 2025