Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/163 · K. 2025/582
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/163 K. 2025/582

E. 2023/163K. 2025/58217 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortacılık işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, müvekkili tarafından ... Gıda Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye ait elma suyu konsantresi emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Emtia Nakliyat Sigortası Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısının Yunanistan'da bulunan "..." isimli firmaya elma suyu konsantresi emtiası sattığını, emtianın "..." gemisine ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Yunanistan'a taşınmak üzere yüklendiğini, emtianın taşındığı ...-8 numaralı konteynerin 21.05.2021 tarihinde limana ihraç yüklü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2023/163 Esas KARAR NO:2025/582

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/04/2023 KARAR TARİHİ:17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortacılık işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, müvekkili tarafından ... Gıda Sanayi ve Tic. A.Ş.'ye ait elma suyu konsantresi emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Emtia Nakliyat Sigortası Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısının Yunanistan'da bulunan "..." isimli firmaya elma suyu konsantresi emtiası sattığını, emtianın "..." gemisine ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Yunanistan'a taşınmak üzere yüklendiğini, emtianın taşındığı ...-8 numaralı konteynerin 21.05.2021 tarihinde limana ihraç yüklü olarak giriş yaptığını, 26.05.2021 tarihinde gemiye yüklendiğini ve akabinde konteynerde sızıntı olduğunun tespit edildiğini, hasarın fark edilmesi akabinde hasarla ilgili olarak ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini ve emtiaların flexi tanktan sızdırma yaparak hasarlandığının tespit edildiğini, meydana gelen hasarın fark edilmesinin ardından sigortalı şirketçe konu hasara ilişkin olarak Davalı şirketlere ihtarname gönderildiğini, 1 numaralı davalı şirket tarafından sigortalıya flexi tankler için ... numaralı fatura kesildiğini, davalının emtiaların taşındığı flexi tanklerin üreticisi olduğunu, flexi tanklerin taşımaya elverişli olmasından sorumlu olduğunu, konu torbaların taşıma sırasında yırtılmış olmasından dolayı özen yükümlülüğüne aykırı davranarak emtianın hasar görmesinden sorumlu olduğunu, 2 numaralı davalının taşımaya ilişkin konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada hem TTK md. 1191 uyarınca fiili taşıyan hem de taşımaya ilişkin navlun faturasını düzenleyerek TTK md. 1138 uyarınca akdi taşıyan olarak hareket ettiğini, 3 numaralı davalının limanın işletmecisi olduğundan hasarsız olarak konteynere yüklenen emtianın hasarlanmasından sorumlu olduğunu, hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen elma suyu konsantresi emtiasının taşıma sırasında hasar görmesi sebebiyle davalıların müştereken ve müteselsilen zarardan sorumlu olduklarını, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini, 6102 Sayılı TTK'nun 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve kanuni halef sıfatını kazandığını, taşıyanı TTK md. 1178 uyarınca sorumluluğu bulunduğunu, borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe borçlular/davalılar tarafından yapılmış olan itirazın haksız olduğunu, 14.02.2023 tarihinde taraflarınca İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesi sonucunda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 231

9. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1138

A) Navlun sözleşmesinin türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 · K. 2025/613

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2025/608

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/419 · K. 2025/607

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2025/581

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/382 · K. 2025/615

17 Temmuz 2025