DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2023 KARAR TARİHİ:24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava şartı arabuluculuk başvurusu gerçekleştirildiğini, anlaşma sağlanamadığını, ... ... isimli gemi ile ... ... limanından Hamburg limanına gerçekleştirilen davalının gönderici dava dışı ..., ..., ... ise alıcı olduğu drinking water/içme suyu emtiasının taşımasından taşıma işleri komisyoncusu olarak görev alan davacının yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, taşıma neticesinde Hamburg'a ulaşan ... ve ... numaralı 2 adet konteynerin taşıması tamamlanarak yük alıcıya ulaşmış olmasına karşın davalının davacının navlun alacağından doğan ödemesini yapmaktan imtina ettiğini, davacının...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2023/477 Esas KARAR NO :2025/531
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/10/2023 KARAR TARİHİ:24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava şartı arabuluculuk başvurusu gerçekleştirildiğini, anlaşma sağlanamadığını, ... ... isimli gemi ile ... ... limanından Hamburg limanına gerçekleştirilen davalının gönderici dava dışı ..., ..., ... ise alıcı olduğu drinking water/içme suyu emtiasının taşımasından taşıma işleri komisyoncusu olarak görev alan davacının yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, taşıma neticesinde Hamburg'a ulaşan ... ve ... numaralı 2 adet konteynerin taşıması tamamlanarak yük alıcıya ulaşmış olmasına karşın davalının davacının navlun alacağından doğan ödemesini yapmaktan imtina ettiğini, davacının davalıdan alacağının tahsili gayesi ile sair yollar denediğini, davacı tarafından davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davaya konu ... numaralı 16.09.2022 tarihli ve 4.760,00 Euro bedelli faturaya karşı davalı tarafça iade fatura kesilmesine dair izlenen yol neticesinde ... 9. Noterliği'nin 17.11.2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı faturaya itiraz ihtarnamesi ile itiraz edildiğini, davacının davalıdan alacaklı olduğunu, davalının davacıya karşı borçlu olduğunu, itiraz dilekçesinde belirtilen alacaklı olduğu iddiasının yerinde olmadığını, davalının alıcı tarafından kendilerine ödeme yapılmadığı gerekçesi ile davacıdan alacaklı olduğu iddiasına olduğunu, bu doğrultuda 21.07.2022 tarihinde ... 40. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davacı tarafından davalıya ... 9. Noterliği vasıtasıyla 15.09.2022 tarihinde ... yevmiye numaralı gönderilen ihtarname ile cevap ve ödeme ihtarında bulunduklarını, davalı tarafından dava dışı alıcıya karşı düzenlenen ... numaralı ve 11.05.2022 tarihli faturanın incelendiğinde ve ödeme şekli dikkate alındığında dava konusu taleple illiyet bağı olmadığının açıkça görüleceğini, davacının davalının talep ve talimatlarına uygun olarak yükümlülüklerini yerine getirdiğini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile, .... İcra Dairesinin 2022 / ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin davalı tahmiline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekili davaya cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; Davalı karşı davacının Almanya'da bulunan ... isimşi şirket ile bir kısım ürünlerin satışı için anlaştığını, ... ...'nun davalıyı ... Taşımacılığa yönlendirdiğini, ... ...'nun nakliye işlerini bu fir...