Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/120 · K. 2025/462
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 K. 2025/462

E. 2022/120K. 2025/46227 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıhaksız fiilmaddi zararbilirkişi raporutazminat davasızarar tazminikusur tespitiyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2019 tarihinde saat 21.40 sıralarında, davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... ters istikametten girmek istediği esnada, müvekkilin babası olan ...'ın sevk ve idaresinde ve seyir halde bulunan ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde, müvekkilimin babası ... vefat etmiş, müvekkilimde yaralanmıştır. Olayın gelişiminin son derece vahim ve yürek parçalayıcı olduğunu üzerek ifade etmek isteriz ki davalı şirket tarafından sigortalı araç tam kusurlu olduğunu, yargılama konusu olayda, müteveffa ..., yönetiminde ki ... Plakalı aracı ile seyir halindeyken... plakalı araç ters yöne girme neticesinde kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağın, olay yeri fotoğrafları ve videolarında da görüleceği üzere çarpışma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/120 KARAR NO : 2025/462

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2019 tarihinde saat 21.40 sıralarında, davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile ... ters istikametten girmek istediği esnada, müvekkilin babası olan ...'ın sevk ve idaresinde ve seyir halde bulunan ... plaka sayılı motosiklete çarpması neticesinde, müvekkilimin babası ... vefat etmiş, müvekkilimde yaralanmıştır. Olayın gelişiminin son derece vahim ve yürek parçalayıcı olduğunu üzerek ifade etmek isteriz ki davalı şirket tarafından sigortalı araç tam kusurlu olduğunu, yargılama konusu olayda, müteveffa ..., yönetiminde ki ... Plakalı aracı ile seyir halindeyken... plakalı araç ters yöne girme neticesinde kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağın, olay yeri fotoğrafları ve videolarında da görüleceği üzere çarpışma noktası davalının ters yöne girdiği yolun üzerinde meydana geldiğini, davalı yasal düzenlemelere aykırı bir şekilde hareket ettiğini, davalı hakkında ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi... Esas sayılı dosyada yargılama yapılmış ve davalı tam kusurlu bulunarak hapis cezası almıştır. İş bu ceza dosyasında kamera kaydı incelenmelerinde ve bilirkişi raporlarında da anlaşılacağı üzere; davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç olduğu tespit edilen aracın ...- ... Caddesi üzerinden gelerek, ... Caddesi istikametine doğru seyir etmesi gerekirken ters istikamete girdiğinin ve ... Caddesinden kendi istikametine doğru farları yanık bir şekilde kamera açısına giren maktul ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı motosiklet ile çarpıştığını 14/12/2019 tarihli görüntü izleme tutanağı ile tespit edildiği ve yine ceza dosyasında trafik kazası şeklinde meydana gelen olayda davalı, 13/12/2019 tarihli kaza tespit tutanağı ile davalının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 47/C maddesinde düzenlenen ''Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymak kuralını ihlal ederek tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, ayrıca ceza dosysında detaylı kusur tespiti çalışılması amacıyla dosyanın bilirkişiye tevdii edildiği ve 11/02/2020 tarihlibilirkişi raporuna göre yine davalının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 46/H maddesinde düzenlenen ''Tekyönlü karayollarında araçlarını ters istikamette sürmemek'', 47/C maddesinde düzenlenen ''Trafik işaret levhaları, cihazları ve yer işaretlemeleri ile belirtilen veya gösterilen hususlara uymak'', 84/B maddesinde düzenlenen ''Taşıt giremez trafik işareti bulunan karayoluna veya bölünmüş karayolunda karşı yönden gelen trafiğin kullandığı şerit, rampa ve bağlantı yollarına girmemek'' kurallarını ihlal ederek ve Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 94/K maddesinde düzenlenen ''Bölünmüş yollarda karşı yöndeki trafik için a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/474 · K. 2025/704

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/429 · K. 2025/826

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/317 · K. 2025/226

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2025/895

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2024/76

26 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/894 · K. 2025/965

18 Aralık 2025