Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... üzerine kayıtlı ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ile davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 04/02/2022 tarihli ... yakınlarında trafik kazası yaptıklarını, davacıya ait aracı kullanılan ... otogar bağlantı yolu üzerinde ilerlerken en sağ şeritten en sol şeritten gelen aracın önüne kırdığını, beyan ettiğini, yine kazaya ilişkin fotoğraflar davacının sigorta şirketine teslim edildiğini, kazaya ilişkin video kayıtları da sigorta şirketine verildiğini, ancak sigorta şirketi video kaydını kabul etmediğini, sadece fotoğraflarla işlem ve inceleme yaptıklarını davacıya bildirdiğini, sigorta şirketleri tarafından 10/02/2022 tarihinde dava konusu 04/02/2022 tarihli kazanın ihbar...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/767 Esas KARAR NO : 2024/76
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 09/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... üzerine kayıtlı ... tarafından kullanılan ... plakalı araç ile davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 04/02/2022 tarihli ... yakınlarında trafik kazası yaptıklarını, davacıya ait aracı kullanılan ... otogar bağlantı yolu üzerinde ilerlerken en sağ şeritten en sol şeritten gelen aracın önüne kırdığını, beyan ettiğini, yine kazaya ilişkin fotoğraflar davacının sigorta şirketine teslim edildiğini, kazaya ilişkin video kayıtları da sigorta şirketine verildiğini, ancak sigorta şirketi video kaydını kabul etmediğini, sadece fotoğraflarla işlem ve inceleme yaptıklarını davacıya bildirdiğini, sigorta şirketleri tarafından 10/02/2022 tarihinde dava konusu 04/02/2022 tarihli kazanın ihbar edildiğini, ... SBM kaza ihbar numarası alındığını, hukuka ve usule aykırı olarak davacı şirkete ait araca %100 kusur yüklendiğini davalılardan ... ait aracın kusursuz olduğuna karar verildiğini, dava konusu kaza nedeniyle trafik tespit tutanağı kaza anını gösterir video kaydı kazayı gösterir fotoğraflar ve tüm evrak bilgiler davacı tarafça Adli Trafik Bilirkişi ...verildiğini ve Trafik Bilirkişisi ... kaza ile ilgili kusur raporunu hazırladığını, 12/09/2022 tarihli kusur raporunda görüleceği üzere 04/02/2022 tarihli kaza nedeniyle davacı ... aracını kullanan ... %25 oranında kusurlu olduğunu, davacıya ait olan araca çarpar ... plakalı aracın ve aracı kullanan ... ise kazada %75 oranında kusurlu olduğunun bilirkişice tespit edildiğini, sigorta bilgi ve gözetim komisyonunun hukuka ve usule aykırı olduğu bilirkişinin raporuyla tespit edildiğini, dava konusu kazadan sonra davacının ... plakalı araçta tamir ve işçilik ile ilgili tamirat bedellerinin yetkili servis olan ... Limited Şirketine hesaplattığını, davacıya ait araca davalı sürücü ... kusurlu olarak çapması sebebiyle davacının araçta oluşan tamirat işçilik ekspertiz ücreti ve toplam masraflar yetkili servisçe davacı şirket yetkilisine hesaplanarak çıkarıldığını, ... Servisi tarafından davacıya aracın tamiratı için toplamda 156.787,25 TL yedek parça edeli 28.675 TL işçilik yetkili servisçe toplamda 186.211,60 TL olarak hesaplandığını, bu miktarın davalının kusuruna göre %75 davacıya ödenmesi gereken miktarın ise 139.658,70 TL olduğunu ayrıca dava konusu trafik kazası nedeniyle oluşan hasar sebebiyle araçta değer kaybının zararının oluştuğunu belirterek davacıya ait araçta kazaya trafik kazası nedeniyle meydana gelen tarafların kusurlarına göre hesaplanan maddi zarardan olan aracın tamirat bedeli olarak bilirkişi tarafından zararların kesin ve tam olarak tespit edildikten sonra artırılmak kaydıyla bedelsiz olarak şimdilik 1.000 TL'nin ve değer kaybı olarak ilerde...