DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle davacı ile davalı arasınnda asansör satış ve montaj sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede belirlenen asansörlerin bedeline ilaveten asansörlerin ünite başına gümrük, nakliye, depolama transfer indirme yükleme vs. masraflarının ayrıca davalılar/borçlular tarafından ödeneceğinin kararlaştırılığını, davacı şirketin sözleşmeden kaynaklanan tüm edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacı şirketin, gerek asansör bedellerine gerekse 7. maddesinde belirtilen masraflara karşılık faturaları eksiksiz düzenlendiğini ve borçlulara gönderdiğini, borçluların düzenlenen faturalara ilişkin itirazı olmadığını,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/78 Esas KARAR NO : 2025/516
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle davacı ile davalı arasınnda asansör satış ve montaj sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede belirlenen asansörlerin bedeline ilaveten asansörlerin ünite başına gümrük, nakliye, depolama transfer indirme yükleme vs. masraflarının ayrıca davalılar/borçlular tarafından ödeneceğinin kararlaştırılığını, davacı şirketin sözleşmeden kaynaklanan tüm edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacı şirketin, gerek asansör bedellerine gerekse 7. maddesinde belirtilen masraflara karşılık faturaları eksiksiz düzenlendiğini ve borçlulara gönderdiğini, borçluların düzenlenen faturalara ilişkin itirazı olmadığını, davalıların borçlarını ödememesi üzerine borçlular aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibi başlatıldığını, borçluların takibe itiraz ettiklerini belirterek davanın kabulü ile ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalılar aleyhine takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle taraflar arasında yapılan sözleşmenın dövizle yapıldığını ve bunun yasaya aykırı olduğunu, davalı taraflarca sözleşme kapsamında tüm borçları karşılığında çek verildiğini, çekin davacı tarafça kabul edildiğini fiili ödeme gününden bahsedilemeyeceğini, borcun kapatıldığını, ödemenin kıymetli evrak ile yapılması, yapılan ödemenin kabul edilmiş olması davalının sorumluluğunu ortadan kaldırarak borcu sona erdirdiğini belirterek haksız davanın reddine, yargılama, harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiş olup, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, tarafların vergi kayıtları, tarafların ticaret sicil kayıtları dosya içerisine alınmıştır. ... 20. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde, davacı tarafından davalı aleyhine, 23/11/2022 tarihli, sözleşmeye dayalı cari hesaptan kaynaklanan 10.727,20 TL ve istinaden takip başlatıldığı ve asansör satış ve montaj sözleşmesinden ve anılan sözleşmeye dayalı cari hesaptan kaynaklanan döviz alacağı 744,11 USD talep edildiği, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya mali müşavir bilirkişi, inşaat mühendisi bilirkişi ve nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişiye tevdi olunmuş düzenlenen 09/05/2025 tarihli raporla yanlar arasındaki ihtilafın, davacı ile davalıların tarafı olan iş ortaklığı arasında akdedilmiş ...