DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma hakkında ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 12.02.2021 tarih ... nolu faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasında 12.05.2016 başlangıç tarihli ... Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince; davalı firmanın müvekkili firma araçlarına akaryakıt ikmal ve data hizmeti vereceğinin, bunun karşılığı olarak müvekkili firmanın satın...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/488 KARAR NO : 2025/432
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı firma hakkında ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 12.02.2021 tarih ... nolu faturaya dayalı icra takibi başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasında 12.05.2016 başlangıç tarihli ... Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince; davalı firmanın müvekkili firma araçlarına akaryakıt ikmal ve data hizmeti vereceğinin, bunun karşılığı olarak müvekkili firmanın satın almış olduğu akaryakıt ve ... kullanım bedellerini ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, pandemi sebebiyle müvekkili firmanın sözleşme ile satın alarak bedelini ödeyeceği taahhüt edilen miktarın altına düştüğünü, bu düşüş nedeninin mücbir sebep olduğunu, söz konusu şartlara rağmen davalı firma vermediği bir hizmet için kestiği 12.02.2021 tarih ... no.lu e-fatura ile müvekkilinin banka hesabından tahsilat yaptığını, bu bedelin iadesi için müvekkili tarafından davalı firmaya 12.02.2021 tarihli ... nodu e-fatura kesildiğini, sözleşmenin feshi hakkında davalıya ... 16. Noterliğinden... tarihli ihtarname keşide edildiğini, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili firma arasında 12.05.2016 başlangıç tarihli ... Müşteri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme gereğince; davalı firma, müvekkili firma araçlarına akaryakıt ikmal ve data hizmeti verecek, bunun karşılığı olarak müvekkili firma da satın almış olduğu akaryakıt ve ... kullanım bedellerinin ödeyeceğini, Covid 19 pandemi nedeniyle müvekkili firmanın ekonomik anlamda zora düştüğünü bu sebeple sözleşme ile satın alarak bedelini ödemeyi taahhüt edilen miktarın altına düştüğünü, ancak bu düşüşün nedeninin kötü niyetli olmadığını mücbir sebepler olduğunu, davalı firma ile müvekkili firma arasındaki sözleşme gereklerinin ifası da işbu durum nedenleri ile imkansızlaştığını, davalı şirket oluşan bu durum ve şartlara rağmen; vermediği bir hizmet içi kestiği 12.02.2021 tarih ve ... No.lu e-fatura ile müvekkili bankanın hesabından tahsilat yaptığını, bunun üzerine haksız suretle müvekkili hesabından tahsil edilmiş bedelin iadesi için davalı firmaya 12.02.2021 tarihli ... ve ... no.lu bir e-fatura kesildiğini ancak davalı firma bu bedelleri ödemediğini, davalı borçlu firm...