Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile ---- tarihinde bir sözleşme akdettiğini, sözleşmeye göre, müvekkilinin ---dahilinde faaliyet gösteren--- adlı firmada bulunan hissesini 150.000,00 USD bedelle davalıya devretmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, bedelin bir kısmının peşin ödendiğini, kalan bedelin ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında ----- sayılı takip dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının borca itirazda bulunduğunu ve durdurulduğunu beyanla, itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen ------ tarihli sözleşme uyarınca -------firmada sahip olduğu hissesinin %24,5'lik kısmını...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/668 Esas KARAR NO: 2025/569 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 28/09/2012 BİRLEŞEN DAVA ----- Esas--- Karar) DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 27/01/2015 KARAR TARİHİ: 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile ---- tarihinde bir sözleşme akdettiğini, sözleşmeye göre, müvekkilinin ---dahilinde faaliyet gösteren--- adlı firmada bulunan hissesini 150.000,00 USD bedelle davalıya devretmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, bedelin bir kısmının peşin ödendiğini, kalan bedelin ödenmediğini, bunun üzerine davalı hakkında ----- sayılı takip dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının borca itirazda bulunduğunu ve durdurulduğunu beyanla, itirazın iptaline, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen ------ tarihli sözleşme uyarınca -------firmada sahip olduğu hissesinin %24,5'lik kısmını 150.000,00 USD karşılığında müvekkile devretmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, müvekkilin sözleşmede belirtildiği üzere bir ödeme yükümlülüğünün 10.000,00 USD'lik kısmını nakden ve peşin olarak davacıya ödediğini, geri kalan kısmın ise 14.000,00 USD eşit taksitler halinde ödenmesi konusunda tarafların anlaşmaya vardığını, davacının iddiasının aksine hisse devir işlemleri için tescil işlemleri tamamlanmadığını, davacı sözleşme uyarınca 30/06/2012 vadeli 14.000,00 USD'nin tutarındaki taksitin müvekkili tarafından ödenmediği gerekçesiyle ---- sayılı dosyası ile müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, yetkisiz olması nedeniyle ----- sayılı dosyasından takibe devam edildiğini, icra dosya borcu ödenmiş olması sebebiyle başkaca borç kalmadığından borca ve ferilere itiraz edildiğini, davalı tarafından ---- ödeme yapıldığını, davalının borcunun olmadığını bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla davanın reddi ile haksız ve kötüniyetli davacının %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ------- sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile davalı borçlunun alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, işbu dava ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan------ Esas sayılı dosya ile huzurdaki davanın birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı aleyhine ------- sayılı takip dosyasında 126.000,00 Usd asıl alacak ile 10.465,00 Usd işlemiş faiz olmak üzere toplam 136.465,00 Usd alacağın tahsi...