DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davacı, alıcısına ulaştırılmak üzere müvekkil şirketin '...Şubesi'ne ... gönderi takip numarası ile teslim ettiği "..." marka model bilgisayarının alıcısı dışında üçüncü bir kişiye teslim edildiğini, bilgisayarın işyerinin faaliyetlerini gerçekleştirebilmek amacıyla alındığını ve teslim edilmemesi nedeniyle şirketin iş gücü kaybına uğradığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla mahrum kalınan kar bedeli ile kaybolan ürünün tazmini için şimdilik 1.000,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/83 Esas KARAR NO : 2025/533
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davacı, alıcısına ulaştırılmak üzere müvekkil şirketin '...Şubesi'ne ... gönderi takip numarası ile teslim ettiği "..." marka model bilgisayarının alıcısı dışında üçüncü bir kişiye teslim edildiğini, bilgisayarın işyerinin faaliyetlerini gerçekleştirebilmek amacıyla alındığını ve teslim edilmemesi nedeniyle şirketin iş gücü kaybına uğradığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla mahrum kalınan kar bedeli ile kaybolan ürünün tazmini için şimdilik 1.000,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müvekkil şirketten tahsilini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "müvekkil şirket ile davacı arasında herhangi bir hukuki ilişki bulunmamakta olup huzurdaki davada müvekkil şirkete husumet yöneltilmesi mümkün değildir. zorunlu unsurları içermeyen huzurdaki davanın usulden reddine, aksi halde davacıya eksiklikleri gidermek üzere kesin süre verilmesine karar verilmeldir. .davacının talebi belirli/belirlenebilir nitelikte olduğundan fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak dava ikame edilmesi mümkün değildir. dava dilekçesinin ekleri tarafımıza tebliğ edilmemiştir. bu nedenle söz konusu delil ve belgelere ilişkin beyan ve itirazda bulunma hakkımızı saklı tutmaktayız.müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını beyan etmekle birlikte zamanaşımı def'inde bulunuyoruz. müvekkil şirket tarafından üzerine düşen edimler gereği gibi yerine getirilmiştir. huzurdaki davada müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmamaktadır. hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafından süresinde bildirim yapılmamıştır. müvekkile teslim edilen kargo içeriğindeki emtianın ne olduğu ve bu emtianın müvekkil şirkete tam ve hasarsız olarak teslim edildiğinin davacı tarafça kesin delillerle ispatı gerekmektedir. davaya konu gönderi müvekkil şirket taşıma standartları gereği taşıma güvencesi olmadan taşınabilen ürünlerdendir. dolayısıyla müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmamaktadır. davaya konu gönderi içeriğinde ''..." bulunduğunu asla kabul anlamına gelmemek kaydıyla; davacı tarafından gönderi içeriğinde bulunduğu iddia edilen ürünün değerine ilişkin bildirilen tutar fahiş olup, müvekkil şirketten talep edilen bedelin kabulü mümkün değildir. gönderinin ikinci el ürün olduğu hususu nazara alınmalıdır.hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte; müvekkil şirketin sorumluluğuna gidilmesi ihtimalinde dahi talep edilebiecek tutar gönderinin net olmayan ağırlığının her bir kilogramı için 8,33 özel çekme hakkını karşılayan tutar ile ...