Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/687 · K. 2025/451
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/687 K. 2025/451

E. 2024/687K. 2025/45120 Haziran 2025
ispat yükütazminatitirazın iptaliiadeicra inkar tazminatıbilirkişi raporuyasal sürehizmet sözleşmesitakassatış sözleşmesiyevmiye defterimuaccel borçbilirkişi incelemesialacağın tahsilitekerrürticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ülke çapında 350 bayisi bulunan, sektörünün muteber bir üyesi olduğunu, taraflar arasında arasında akdedilen sözleşmeye binaen ticari faaliyetine başladığını, zamanla davalının davacıya olan borçlarını ödemekte gecikmeye ve dahi ödememeye başladığını, davacı şirketin yetkililerince defalarca kere ihtar edilmesine rağmen davalının sözleşmeden kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sonuçta davalının muaccel borcunu ödemekten imtina ettiğini, bu sebeple muaccel alacağın tahsili amacıyla aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/587 Esas KARAR NO : 2025/444

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ülke çapında 350 bayisi bulunan, sektörünün muteber bir üyesi olduğunu, taraflar arasında arasında akdedilen sözleşmeye binaen ticari faaliyetine başladığını, zamanla davalının davacıya olan borçlarını ödemekte gecikmeye ve dahi ödememeye başladığını, davacı şirketin yetkililerince defalarca kere ihtar edilmesine rağmen davalının sözleşmeden kaynaklanan ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, sonuçta davalının muaccel borcunu ödemekten imtina ettiğini, bu sebeple muaccel alacağın tahsili amacıyla aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile iilamsız icra takibi ikame edildiğini, davalının da icra takibine konu borca haksız ve mesnetsiz itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davalının ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına konu itirazının iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, takip tarihi itibariyle takibin devamına, borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama harç ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve duruşmaya davet tutanağının usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ... 2. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 08/04/2025 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "1. Davacının ve davalının elektronik ortamda tutulan e mühürlü yevmiye ve kebir defterinin Gelirler İdaresi Bilgi Sistemine yasal süre içerisinde yüklendiği, kebir ve yevmiye defterinin birbiriyle uyumlu olduğu, defterler üzerinde denetim ve tespit yapmaya elverişli olduğu, muhasebe ve teknik usullerine uygun tutulduğu, defterlerin kesin delil niteli taşıması hususu ise Sayın Mahkemenizin Tamamen Takdirindedir. 2. Davacıyla davalı arasındaki ticari ilişkinin davacı ile davalı arasında akdedilen gaz satış sözleşmesine binaen davacı davalıya gaz satışı yaptığı, davalının ise ödemeler gerçekleştirdiği, 3. Davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları ve ödemeleri 2024 yılı defter ve kayıtlarına muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak işlediği, davacının eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalardan ve ödemelerden sonra 19.08.2024 icra takip tarihi itibariyle 110.389,70- TL defter ve kayıtlarında davalıdan alacaklı gözüktüğü, 4. Davalı şirketin davacı firma ile ilgili faturaları ve ödemeleri 2024 yılı defter ve kayıtlarına, muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak işlediği, davalının eklerd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/587 · K. 2025/444

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/579 · K. 2025/147

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2025/448

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 · K. 2025/415

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/119 · K. 2025/88

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/680 · K. 2025/378

13 Mayıs 2025