DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 05/09/2023 tarihli boru montaj işleri konusu sözleşmenin gereği yerine getirilmesi gereken işlerde temin edilmesi gereken malzemelerde, kurulması gereken ekipmanlarda, ana firma olan ... A.Ş.'den alınması gereken onaylarda ve başkaca teknik imkanlar hususunda aksaklıklar yaşandığını, yapılan geri bildirimlere rağmen aksiyon alınmadığı iddialarıyla davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmenin feshedildiğini, bu hususta davacı şirketinde karşı tarafa ... 29....
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/579 Esas KARAR NO : 2025/147
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/10/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 05/09/2023 tarihli boru montaj işleri konusu sözleşmenin gereği yerine getirilmesi gereken işlerde temin edilmesi gereken malzemelerde, kurulması gereken ekipmanlarda, ana firma olan ... A.Ş.'den alınması gereken onaylarda ve başkaca teknik imkanlar hususunda aksaklıklar yaşandığını, yapılan geri bildirimlere rağmen aksiyon alınmadığı iddialarıyla davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmenin feshedildiğini, bu hususta davacı şirketinde karşı tarafa ... 29. Noterliğinin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle cevap vererek feshin haksız olduğunu, haksız fesih ile sözleşmenin yürürlükte kaldığı süre boyunca davacı nezdinde oluşan ve fesih nedeniyle oluşacak tüm zararların rücu edilmesi dahil tüm hukuki hakların saklı tutulduğunun cevaben ihtar edildiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulüyle ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, likit olan alacağa istinaden davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 08/11/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve kötü niyetli açıldığını, davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu olmadığını, hatta alacaklı olduğunu, konuya ilişkin ... 21. ATM'nin ... Esas sayılı dosyası ile taraflarınca 16/08/2024 tarihinde alacak davası ikame edildiğini, davacı işvereninin, işin yapılması için temin ile yükümlendiği malzemelerin/alet edevatın temininde, keza işin ve olağan çalışma hayatının gerektirdiği çalışma saatlerinde çalışma yapılabilmesi için alınması gereken izinlerin alımında, yapılan tüm çağrı ve davetlere, verilen tüm ek sürelere rağmen temerrüde düşmesi, müvekkilin ifasını gerçekleştirdiği işlerin hakedişlerini dahi ödemediğini, daha sonra ... 35. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından başlatılan takip dosyasına ödeme yaptığını, artık gelinen nokta itibarı ile davalının kötüniyetli olduğu, asıl amacının sözleşme hükümlerinin ifası değil, sözleşmenin, çoğu uygulamada "kelepçeleme" olarak da ifade edilen ve bir tarafın ekonomik özgürlüğünü önemli ölçüde sınırlayan, edimler arasında önemli ölçüde dengesizlik yaratan, hükümlerine dayanarak işi müvekkile bedavaya yaptırma, hatta üstüne sınırsız bir şekilde belirlenmiş olan cezai şart hükümlerinden yararlanmak sureti ile gelir elde etme amacı taşıdığı anlaşıldığından, taraflar arasındaki sürekli edimli sö...