DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı borçlu şirkete sattığı paletlerle ilgili olarak 23.11.2023 tarihli 235.620,00 TL tutarlı, 12.01.2024 tarihli 235.620,00 TL tutarlı ve 05.02.2024 tarihli satış faturası keşide etmiş, davalı borçlu şirket taraflar arasında akdedilen işbu Palet Satış ve Alım Sözleşmesi hükümleri gereğince, 27.12.2023 3.01.2024 08.01.204- 1.01.2024- 6.01.2024-24.01.2024- 9.01.2024- 5.02.2024- 3.02.2024-7.02.2024 ve 06.03.2024 tarihinde, müşterilerinden topladığı bir kısım paletleri müvekkil şirkete iade ederek iade faturası düzenlediğini, ayrıca, 12.01.2024 tarihinde 50.000 TL tutarında,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/379 Esas KARAR NO : 2025/144
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalı borçlu şirkete sattığı paletlerle ilgili olarak 23.11.2023 tarihli 235.620,00 TL tutarlı, 12.01.2024 tarihli 235.620,00 TL tutarlı ve 05.02.2024 tarihli satış faturası keşide etmiş, davalı borçlu şirket taraflar arasında akdedilen işbu Palet Satış ve Alım Sözleşmesi hükümleri gereğince, 27.12.2023 3.01.2024 08.01.204- 1.01.2024- 6.01.2024-24.01.2024- 9.01.2024- 5.02.2024- 3.02.2024-7.02.2024 ve 06.03.2024 tarihinde, müşterilerinden topladığı bir kısım paletleri müvekkil şirkete iade ederek iade faturası düzenlediğini, ayrıca, 12.01.2024 tarihinde 50.000 TL tutarında, 19.03.2024 tarihinde 50.000 TL tutarında havale göndermek suretiyle ödeme yaptığını, 19.03.2024 tarihli ödeme ile bakiye borcu, 247.544,00 TL'sı olduğunu, bakiye borcunu ödememesi ve palet iadesi yapmaması üzerine, 247.544,00 TL tutarındaki bakiye borcunun tahsilini temin bakımına 22.03.2024 tarihinde, ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile bakiye 247.544,00 TL sı tutarındaki borcunun tahsili için icra takibine girildiğini, icra takibine konu edilen alacağın dayanağı, fatura olup, fatura alacakları, faturayı keşide edenin ikametgahındaki İcra Dairesinde icra takibine konulabileceğini, Mahkemede dava açılabileceğini, dolayısı ile taraflar arasında akdedilen sözleşme ile yetki sözleşmesi yapılmamış olsa bile, faturayı keşide eden davacı şirketin adresindeki icra dairesi / mahkeme de yetkili olmakla, davalı borçlunun yetki itirazı bu sebeple de haksız, usulsüz ve hukuksuz olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davalı borçlu şirketin icra takibine yönelik itirazı kötü niyetli olup, huzurdaki davanın ikamesine de kötü niyetle sebebiyet vermiş olmakla, davanın aynen kabulü ile davalı-borçlu şirketin icra takibine vaki itirazının iptaline, icra takibinin 239.120,00 TL sı üzerinden devamına, icra takibine konu edilen alacak faturaya dayalı likit olmakla ve davalı borçlu şirketin icra takibine yönelik itirazı haksız olmakla, icra takibine haksız yere itiraz eden davalı / borçlu şirketin % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, davalı borçlu şirket, icra takibine konu edilen borcunu ödemediği, ticari defter ve kayıtları ile celp edilecek ba / bs formları ile açık olmasına rağmen icra takibine kötü niyetle itiraz ettiğinden ve huzurdaki davanın ikamesine de kötü niyete sebebiyet verdiğinden, HMK' unun 329.maddesi hükmü gereğince, AAÜT ile belirlenen tutarda veya Mahkemenizce takdir edilecek tutarda vekalet ücretine ve 5.000.-TL tutarında disiplin para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi...