DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:30/06/2025 KARAR TARİHİ:03/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir ve adli yardım talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın, davalı...'ın ticari hesap müşterisi olduğunu, eski ortağı...'ın maliki olduğu taşınmazı ipotek göstermek suretiyle...'tan kredi kullanmış olduğunu, belirtilen taksitli kredi sözleşmesine istinaden bu kredinin 17 Mart 2025 tarihindeki geri ödeme tutarının 1.039.472-TL olduğunu, ...'nın 2024 yılında kendisini tüccar olarak tanıtan dava dışı üçüncü kişilerle yumurta ticareti konusunda anlaştığını, müvekkilinin 942.077-TL karşılığında bu şahıslara paketlenmiş yumurta satışı gerçekleştirdiğini, karşı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/466 Esas KARAR NO :2025/538
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ:30/06/2025 KARAR TARİHİ:03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir ve adli yardım talepli dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın, davalı...'ın ticari hesap müşterisi olduğunu, eski ortağı...'ın maliki olduğu taşınmazı ipotek göstermek suretiyle...'tan kredi kullanmış olduğunu, belirtilen taksitli kredi sözleşmesine istinaden bu kredinin 17 Mart 2025 tarihindeki geri ödeme tutarının 1.039.472-TL olduğunu, ...'nın 2024 yılında kendisini tüccar olarak tanıtan dava dışı üçüncü kişilerle yumurta ticareti konusunda anlaştığını, müvekkilinin 942.077-TL karşılığında bu şahıslara paketlenmiş yumurta satışı gerçekleştirdiğini, karşı tarafın ödemeyi mail-order sitemi ile ödemeyi teklif ettiklerini, müvekkilinin ise bu durumu ticari müşterisi olduğu...'a izah ettiğini, ... şubesinde yapmış olduğu görüşmeler sonucunda bankadan yapacağı işlemlerde herhangi bir sorun olmayacağı teyidini aldıktan sonra alım-satım işlemi gerçekleştirdiğini, müvekkilinin yumurtaları teslim ettiğini ve hesabına 942.077,00-TL maıl-order sistemi ile gerçekleştiğini, aradan bir süre geçtikten sonra yapılan maıl-order işleminin karşı tarafça... ile iletişime geçilmek suretiyle geri çekildiğini, maıl-/order işleminin ... Şubesi Ticari Müşteri Temsilcilerinden alınan açık sözlü teyit üzerine gerçekleştiğini, banka sisteminde bu işlemin güvenli olduğunu müvekkiline bildirdiklerini, 08.04.2025 tarihinde müvekkil ... aleyhine ... İcra Dairesi ... Esas numarası ile 2.093.431-TL üzerinden İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle Takip başlatılmış olduğunu, müvekkile tebligat yapılmadan taşınmazın kıymet takdiri yapıldığını ve takip evrakının müvekkile 25.06.2025 tarihinde tebliğ edildiğini, işbu dava açılmadan önce, dava şartı olan arabuluculuk süreci Büyükçekmece Arabuluculuk Bürosunun 2025/... sayılı dosyası kapsamında yürütülmüş; ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, adli yardım talebi ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir talepleri olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle taleplerinin kabulü ile davalı şahıs ile müvekkil arasında mevcut ve geçerli bir borç ilişkisinin bulunmadığının tespitine, Mahkememizce mağduriyetimize yol açmayacak uygun görülecek teminat karşılığında ve yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine, neticeten ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına ve akabinde iptaline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağının yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvvekile verilmesine, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin daval...