Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/13 · K. 2025/478
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/13 K. 2025/478

E. 2023/13K. 2025/47825 Haziran 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporumenfi tespittespit davasıiptal kararıispat yüküborca itirazödeme emribedel tahsiliborçlu olunmadığının tespitianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/04/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:13/04/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/06/2023 BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:01/06/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN...ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/01/2024 KARAR TARİHİ:25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) ve İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/13 Esas KARAR NO :2025/478

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:05/01/2023

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/04/2023

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:13/04/2023

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:14/06/2023

BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:01/06/2023

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN...ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/01/2024 KARAR TARİHİ:25/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) ve İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı kurum tarafından ... Hesap Numaralı aboneliğinden dolayı ... fatura numaralı 218.306,28 TL ve ... fatura numaralı 80.945,67 TL tutarlı kaçak elektrik cezaları tanzim edildiğini, müvekkili tarafından kaçak elektrik kullanımı yapılmadığını ve sayaca herhangi bir müdahalede bulunulmadığını beyanla 218.306,28 TL ve 80.945,67 TL tutarlı kaçak elektrik cezasının 1.000 TL'lik kısmından borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davacı vekili 18/04/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile davaya konu 218.306,28 TL ve 80.945,67 TL tutarlı faturaların 229.840,38 TL'lik kısmından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalılar vekili cevap dilekçelerinde özetle; müvekkillerinden ... tarafından sözleşme ilişkisinden kaynaklı edimlerin eksiksiz ve kusursuz bir şekilde yerine getirilmiş olduğunu ve husumet yöneltilemeyeceğini; müvekkili ... tarafından ilgili mevzuat gereğince davacı tarafın kaçak elektrik kullandığının tespit edilmiş olduğunu ve kullanılan kaçak elektriğin bedelinin mevzuat gereği hesaplanmak sureti ile tahakkuk ettirildiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili; müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davalının .... İcra Müdürlüğünün ... ESAS sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2024/709

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/172 · K. 2024/169

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2023/698

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2025/158

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2024/774

5 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2023/804

23 Ekim 2023