DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/08/2023 KARAR TARİHİ:20/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı şirketin adresi bildirilen otel işletmesine ait ... numaralı hesap ve ... numaralı tesisat hakkında davalı şirket tarafından haksız ve usulsüz şekilde 14.02.2023 tarih ve ... numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı tutulduğunu, işbu kaçak elektik tespit tutanağına istinaden müvekkili olduğu şirkete 15.02.2023 tarih, ... numaralı, 452.365,80 TL miktarlı ve yine 15.02.2023 tarih, ... numaralı, 137.149,95 TL miktarlı elektrik faturaları tahakkuk edildiğini, müvekkili olduğu şirket, davalı kurum nezdinde söz konusu tutanak ve...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/150 Esas KARAR NO:2025/158
DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:02/03/2023
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ...KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/08/2023 KARAR TARİHİ:20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı şirketin adresi bildirilen otel işletmesine ait ... numaralı hesap ve ... numaralı tesisat hakkında davalı şirket tarafından haksız ve usulsüz şekilde 14.02.2023 tarih ve ... numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı tutulduğunu, işbu kaçak elektik tespit tutanağına istinaden müvekkili olduğu şirkete 15.02.2023 tarih, ... numaralı, 452.365,80 TL miktarlı ve yine 15.02.2023 tarih, ... numaralı, 137.149,95 TL miktarlı elektrik faturaları tahakkuk edildiğini, müvekkili olduğu şirket, davalı kurum nezdinde söz konusu tutanak ve tahakkuk faturalarına 21.02.2013 tarih ve ... sayılı dilekçeyle itiraz etmiş ancak itiraz dilekçesi herhangi bir sebep ve delil gösterilmeksizin ret edildiğini, söz konusu kaçak elektrik tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden tahakkuk ettirilen fatura bedelleri gerçek dışı olduğunu, yürürlükteki yasa hükümlerine ve EPDK mevzuatına aykırı bir şekilde, hakkında herhangi bir kaçak kullanım olmadan haksız ve usulsüz olarak 15.02.2023 tarih, ... numaralı, 452.365,80 TL miktarlı ve yine 15.02.2023 tarih, ... numaralı, 137.149,95 TL miktarlı kaçak elektrik fatura bedeli tahakkuk ettirilen hayali tahakkuk sonucu oluşan fatura tutarındaki borç için davacı şirketin borçlu olmadığının tespitine, elektrik kesilmesi baskısı altında yapılan ödemenin istirdadı ile müvekkili olduğu şirkete ait abonenin davalı kurum nezdinde tesisat abonesine elektrik enerjisinin kesilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; 14/02/2023 tarihinde davacıya ait mahalde müvekkili olduğu kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrollerde sayaç ölçü devresine müdahale ederek tüketim hiç ölçülmeden mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmek yoluyla kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu yan adına h-... seri nolu kaçak elektrik tutanağı tanzim edilmiş ve borçlu şirket tarafından söz konusu kaçak zaptı kaşelendiğini, ilgili kaçak elektrik tutanağı resmi belge hükmünde olup kesin delil teşkil ettiğini, aksi ancak yine somut ve kesin delil niteliğine haiz belgelerle ispat edilebileceğini, davacı şirket tacir konumunda olup bu doğrultuda şirket yetkililerinin de basiretli davranması ve şirket adına kaşelediği belgelerin hüküm ve sonuçlarını bilmesi gerektiğini, müvekkili olduğu kurum tarafından yapılan kaçak elektrik denetiminde tutanak mümzileri tarafından çevre soruşturması yapılmış, bu doğrultuda borçlu şir...