Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' ne verdiği 0912/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile dava dışı sigortalısı.. A.Ş. arasında ...lı 31/12/2021-31/12/2022 vade tarihli "Yangın Ticari Sigorta Poliçesi" v... numaralı 18/05/2021-18/05/2025 vade tarihli "Leasing All Risk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 23/09/2022 tarihinde poliçe teminat süresi içerisinde riziko adresi olan "... Mahallesi...Caddesi, Bina No...., Parsel:...Köyü, Torbalı İzmir" adresinde meydana gelen yangın sonucu işletmede çok büyük çaplı bir hasar oluştuğunu, davacı sigorta şirketince sigortalısı dava dışı.. A.Ş.nin yaptığı hasar başvurusu üzerine açılan iki adet hasar dosyası (... No.lu) ile toplanan delil ve belgelerin ardından Sigortacılık Kanunu 22. Maddesi uyarınca...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/366 KARAR NO : 2025/384 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ' ne verdiği 0912/2024 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirket ile dava dışı sigortalısı.. A.Ş. arasında ...lı 31/12/2021-31/12/2022 vade tarihli "Yangın Ticari Sigorta Poliçesi" v... numaralı 18/05/2021-18/05/2025 vade tarihli "Leasing All Risk Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 23/09/2022 tarihinde poliçe teminat süresi içerisinde riziko adresi olan "... Mahallesi...Caddesi, Bina No...., Parsel:...Köyü, Torbalı İzmir" adresinde meydana gelen yangın sonucu işletmede çok büyük çaplı bir hasar oluştuğunu, davacı sigorta şirketince sigortalısı dava dışı.. A.Ş.nin yaptığı hasar başvurusu üzerine açılan iki adet hasar dosyası (... No.lu) ile toplanan delil ve belgelerin ardından Sigortacılık Kanunu 22. Maddesi uyarınca aldırılan yasal delil değeri taşıyan ekspertiz raporu ve harici uzman raporları doğrultusunda davalı şirketler ve kurumlardan kaynaklı olduğu tespit edilen yangın hadisesi neticesinde ilgi poliçelerdeki verilen teminat ve sigorta bedelleri kapsamında davacı sigorta şirketince; bu zarara ilişkin olarak, sigortalıya 14.11.2022 tarihinde 2.700.000,00 USD ve Leasing Firmasına 03.02.2023 tarihinde 297.700,00 EUR ödeme yapıldığını, davacı sigorta şirketinin sigortalılarına yapmış̧ olduğu ödemeler ile, sigortalının haklarına halef olarak TTK. 1472 maddesi gereğince sorumlular hakkında, bu davayı açma hakkı ve talep hakkına sahip olduğunu, hasar dosyasında toplanan delil ve belgeler ile teknik ve kusur yönünden aldırılan ekspertiz raporu ve uzman görüşü raporlarından anlaşılacağı üzere sigortalının uğradığı zarar ve oluşan yangın hasarında, karşı tarafların ihmal ve kusurunun bulunduğu ve davalıların sebebi olduğu, sorumluluğu bulunduğu yangın hadisesi neticesinde sigortalının uğradığı yaklaşık 2.700.000,0 USD + 297.700 EUR gibi çok çok ciddi boyutta bir hasar ve zarar ve sigortalılarının uğradığı zarara istinaden davacı sigorta şirketince mevcut poliçeleri kapsamında yapılan tazminat ödemelerinin söz konusu olduğunu ancak davalılardan bir kısmının sigortacıları tarafından halefiyet gereğince açılan rücu davalarının..ıbeti ile kusur durumu, gerçek zarar miktarı ve davalı tarafın sorumlu olduğu tazminat tutarının, mahkemece yapılacak yargılama ve bu yönde aldırılacak bilirkişi raporları ile ortaya çıkacağı gerekçesiyle, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğunu ve 2.700.000,0 USD + 297.700 EUR üzerinden kısmi dava olarak açıldığını, tarafların olası kusur ve sorumluluklarının dava dilekçesinde ayrıntılı şekilde belirtildiğini, mahkeme tarafından yapılacak yargılama ve bu yönde aldırılacak bilirkişi raporları ile bu raporlarla da talep ve davadaki haklılıkları ile davalı tarafların olayda kusur e sorumluluklarını...