Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: 25.06.2017 tarihinde İstanbul'dan İzmir'e giden .... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı .... plakalı otobüste şoförün uyuması sonucunda .... Mevkiinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, .... Ulaşım Petrol San. Tic. A.Ş. tarafından işletilen .... Seyahat LTD. ŞTİ'ye ait otobüste yolcu olarak seyahat eden müvekkilinin, araç sürücüsünün uyuması sonucunda meydana gelen trafik kazası neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin öncelikle .... Devlet Hastanesi'ne nakledilmiş olduğunu, gerekli kontroller yapıldıktan sonra ise 30.06.2017 tarihinde .... Üniversitesi .... Hastanesi'ne nakledildiğini, trafik kazası sonrasında müvekkili ...'ın, .... Üniversitesi .... Hastanesi'nde yapılan...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/730 Esas KARAR NO : 2025/130
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: 25.06.2017 tarihinde İstanbul'dan İzmir'e giden .... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı .... plakalı otobüste şoförün uyuması sonucunda .... Mevkiinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, .... Ulaşım Petrol San. Tic. A.Ş. tarafından işletilen .... Seyahat LTD. ŞTİ'ye ait otobüste yolcu olarak seyahat eden müvekkilinin, araç sürücüsünün uyuması sonucunda meydana gelen trafik kazası neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin öncelikle .... Devlet Hastanesi'ne nakledilmiş olduğunu, gerekli kontroller yapıldıktan sonra ise 30.06.2017 tarihinde .... Üniversitesi .... Hastanesi'ne nakledildiğini, trafik kazası sonrasında müvekkili ...'ın, .... Üniversitesi .... Hastanesi'nde yapılan kontrolleri neticesinde 30.06.2017 tarihinde yapılan muayene ve x- ray sonucunda; sağ dirseğinde kırık, şişlik, ağrı olduğunu; hastanın kaza sonrasında ulnar sinir hasarının bulunduğunu ve kanama tespit edildiğini, 06.07.2017 tarihinde saat 17.00 sularında müvekkilinin ameliyata alındığını ve büyük kemik kırığı implant yardımıyla onarıldığını, T.C. Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Küçükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 02.08.2018 tarihli maluliyet derecesini gösterir kati raporuna göre müvekkilinin maluliyet derecesi (4-5-6) AĞIR olarak sınıflandırılan grup içerisinde AĞIR (4) derece olarak tespit edildiğini, müvekkilinin bedensel zararının söz konusu tespitten çok daha ağır olduğu düşünülen müvekkilinin ATK'ya sevki sağlanarak maluliyet durumunun yeniden tespit edilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza neticesinde vücudunun çeşitli bölgelerinde kırık, şişlik, ağrı, kanama, morarma vb. deformasyonlar oluştuğunu, müvekkilinin vücuduna takılan implantlar ile hayatı boyunca yaşama mecburiyetinde olup kazanın müvekkilinin vücudunda bıraktığı cismani zararlar sonucu beden gücü kaybının ATK tarafından tespitiyle sürekli iş göremezlik tazminatına esas olmak üzere belirleme yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin kaza öncesinde 4.000,00 TL ücret, 400,00 TL yemek ücreti karşılığında .... Gıda ve Meşrubat San. Tic. LTD. ŞTİ. bünyesinde çalışmakta iken kaza sonrasında yaşadığı bedensel zorluk neticesinde çalışmaya devam edemediğini, müvekkilinin çalışmasının; çalıştığı şirketçe verilen maaş yazısının, .... Kurumsal Hizmetler A.Ş'nin Haziran 2017 ayı faturası ve aynı şekilde nisan-mayıs 2017 ayına ilişkin Multinet bedellerini gösteren işverenlik kayıtları ile sabit olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak ve şimdilik kaydıyla; 10.000,00 TL bedensel zarar olan sürekli iş göremezlik tazminatının, 100,...