DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile ... Arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi yapıldığını, Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi kapsamında davalının nakit ve gayri nakit borçlarının doğduğunu, davalıya Gebze ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, hesap kat ihtarına rağmen de borcun ödenmemesi nedeni ile davalı aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/126 Esas KARAR NO : 2021/378
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile ... Arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi yapıldığını, Genel Kredi ve Teminat sözleşmesi kapsamında davalının nakit ve gayri nakit borçlarının doğduğunu, davalıya Gebze ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi çekilerek hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, hesap kat ihtarına rağmen de borcun ödenmemesi nedeni ile davalı aleyhine Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmekle; Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı davaya cevap sunmamıştır. Dava: Banka genel kredi ve teminat sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davacının davalıdan talep edebileceği asıl alacak ve ferilerine ilişkindir. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından ihtarname, müşteri hesap özeti, genel kredi ve teminat sözleşmeleri, business kart sözleşmesi suretleri sunulmuş, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı celp edilmiş, ... müzekkere yazılarak, davalı ile yapılan genel kredi ve teminat sözleşmesi, ... Sözleşmesi dahil tüm kredi sözleşmeleri, ödeme planlarının bir örneklerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu, ... aleyhinde kredi taahhütnamesi/sözleşmesi/ihtarnamei/ hesap özetine istinaden ....-TL asıl alacak, ...-TL muacceliyetten takip tarihine kadar yıllık %33 temerrüt faizi, ...TL faizinin %5 gider vergisi olmak üzere toplam ... -TL alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği , ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, anlaşılmıştır. ... den gelen ... havale tarihli müzekkere cevabında; davalı ... ne ait firma imza sirküleri ve ticari belgeler, genel kredi teminat sözleşmesi ve gks ek madde, ticari müşteri sözleşmesi, taksitli ticari kredi ödeme planı ve kullandırım ekleri, esnek ticari hesap açılması talimatı, ... kart sözleşmesi, üye işyeri sözleşmesi, ... bankacı...