E. 2019/682 K. 2021/152

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/682 Esas KARAR NO : 2021/152 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Banka ... Şubesi ile davalı ... Şirketi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Business Card Üyelik Sözleşmesi ve Taşıt Rehin Sözleşmesi imzalandığını, borçlu adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçlara rehin şerhi işlendiğini, sözleşmeye istinaden kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı, ... tarih ... yevmiye numaralı ve ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmayınca Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edildi. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının tetkikinden: Alacaklı ... Bankası A.Ş vekili tarafından borçlu ... Limited Şirketi aleyhine toplam ... TL alacağın tahsili için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır. Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15/02/2021 tarihli bilir tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Davacı bankaca, davalı asıl borçlu ... Şirketi aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... tarih ... Esas sayılı menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla takip dosyasıyla; Çek bedeli Borçlu cari Taksitli ticari Kredili mevd. Kredi kartı Asıl Alacak ... ... ... ... ... İşlemiş Faiz ... ... ... ... ... Gider vergisi ... ... ... ... ... Masraf ... ... Toplam ... ... ... ... ...

Olmak üzere toplam ... TL olmakla beraber, işbu alacak toplamının şimdilik ... TLsinin asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren tamamen ödeninceye kredili mevduat hesabı ve kredi kartı için %28,80 diğer alacaklar için %66,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden gider vergisi işletilmesi talebiyle, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kısmi ödemelerde TBK 100. madde hükmü gereğince ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsup edileceği kaydıyla; ayıca ... TL çek yasal yükümlülük bedeli alacağı bulunduğundan bu tutarın deposu talep edilerek takibe geçildiği, Davalıların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, anlaşılmaktadır. Banka takip talebini ... TL üzerinden yapmış olduğundan, dosyada mevcut ödeme emrinde davalı asıl borçlu şirketin sorumlu...