DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2016 KARAR TARİHİ : 17/09/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken davalı ...'in yönetiminde bulunan ... plaka sayılı aracın aynı yol üzerinde sağ tarafta beklerken sol tarafa dönüş yapmak için sinyal vermeden aniden yola çıkması sebebiyle müvekkilinin kullandığı motosiklet ile çarpıştıklarını, müvekkiline sol el bileğinde kırık oluşacak şekilde yaralanıp özürlü kaldığını, yürütülen soruşturma dosyasında şikayet olduğundan takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin kazadan ötürü büyük acı çektiğini, müvekkilinin ... şirketinde motorlu kurye...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/228 Esas KARAR NO : 2019/616
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2016 KARAR TARİHİ : 17/09/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkilinin ... plaka sayılı motosikleti ile seyir halinde iken davalı ...'in yönetiminde bulunan ... plaka sayılı aracın aynı yol üzerinde sağ tarafta beklerken sol tarafa dönüş yapmak için sinyal vermeden aniden yola çıkması sebebiyle müvekkilinin kullandığı motosiklet ile çarpıştıklarını, müvekkiline sol el bileğinde kırık oluşacak şekilde yaralanıp özürlü kaldığını, yürütülen soruşturma dosyasında şikayet olduğundan takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin kazadan ötürü büyük acı çektiğini, müvekkilinin ... şirketinde motorlu kurye olarak çalıştığını belirterek ...-TL geçici iş göremezlik zararı, ...-TL sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere şimdilik ...-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, ...-TL manevi tazminatın sigorta dışındaki diğer davalılardan, olay tarihinden itibaren yasal faizi ile alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalı ... plakalı aracın işletenine düşen hukuki sorumluluğun poliçe limitleri dahilinde üstlenildiğini, davacının kusuru ve zararı ispat etmesi gerektiğini, özürlü sağlık raporu alınması gerektiğini, geçici işgöremezlik zararının teminat dışı olduğunu, faizin yasal faiz olması ve faize davadan itibaren hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya yanıt vermemişler, duruşmalara da katılmamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından bir kısım soruşturma dosya evrakları, ifade tutanağı, araç ruhsat bilgileri, delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden sigorta poliçesi örneği ve hasar dosyası, ilgili hastanelerden davacının tedavi evrakları, ceza soruşturma dosyası celp edilmiş, tarafların sosyal ekonomik durumu araştırılmış, kaza nedeniyle davacıya yapılmış herhangi bir ödeme olup olmadığı SGK dan sorulmuş, davacının kazancı ile ilgili araştırma yapılmış, müzekkere cevapları dosyaya alınmış, kusur maluliyet ve aktüerya konularında bilirkişi incelemesi yaptırılarak tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı bedensel zararın ( geçici ve sürekli iş gücü kaybı) ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. maddesinde işletenlerin bu kanunu...