DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı ... tarafından ZMMS poliçe ile teminat altına alınan diğer davalı ...nin sevk ve idaresindeni ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkiline çarpması üzerine müvekkilinin bir başkasının bakımına ihtiyaç duyacak şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını belirterek ...-TLsi bakıcı gideri, ...-TLsi sürekli iş göremezlik, ...-TLsi geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ...-TLnin davalı sigorta şirketinden dava, davalı ...den kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca ...-TL tazminatın da davalı ...den...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/745 Esas KARAR NO : 2019/561
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Davalı ... tarafından ZMMS poliçe ile teminat altına alınan diğer davalı ...nin sevk ve idaresindeni ... plakalı aracın ... tarihinde müvekkiline çarpması üzerine müvekkilinin bir başkasının bakımına ihtiyaç duyacak şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını belirterek ...-TLsi bakıcı gideri, ...-TLsi sürekli iş göremezlik, ...-TLsi geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ...-TLnin davalı sigorta şirketinden dava, davalı ...den kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca ...-TL tazminatın da davalı ...den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davadan önce ge- rekli başvuru şartı yerine getirimediğinden açılan davanın usulden reddine karar verilmesini, geçici iş göremezlik tazminatının tedavi giderleri kapsamında olup, SGKnın sorumluluğunda olduğundan müvekkilinden talep edilemeyeceğini, yine müvekkilinden bakıcı giderlerinin talep edilemeyeceğini, zira bununda tedavi giderleri arasında yer aldığını, müvekkilinden yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı için Akdeniz Üni- versitesi Tıp Fakültesinin ... tarihli rapora göre mevcut yaralanmanın davacının duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ve yitirilmesi niteli- ğinde olmadığını, geçici iş göremezlik tazminatının SGKnın sorumluluğunda olmasından dolayı müvekkilinden talep edilemeyeceğini, aynı durumun bakıcı giderleri için de geçerli olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davacı ve davalının ekonomik sosyal durumlarının araştırılması yoluna gidilmiş, alınan rapora göre davalının evli ve 3 çocuklu, aylık ...-TL kadar geliri olan 3 adet araç, 3 adet daire, 1 adet dükkan sahibi olduğu anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketinin sorumluluğuna dayanak olan sigorta poliçesi incelendi- ğinde: Kişi başına bedeni teminatın ...-TL olduğu görülmüştür. Mahkememizce davacıya davalı sigorta şirketine gereken başvuru şartını tamamla- mak üzere süre verilmiş, davacı tarafından ... tarihinde hazırlanan müracat dilekçe- sinin bir örneği dosya arasına sunulmuştur. SGKya müzekkere yazılmış, rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, ödeme yapıldığı bildirilerek buna ilişkin kayıtlar sunulmuş, sürekli iş göremezlik geliri bağlanmadığı peşin sermaye değeri oluşmadığı bildirilmiştir. Mahkememizce davacının tedavi evrakları toplanmış ve Akdeniz Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığına se...