DAVA: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/10/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, çatı ve çatı kaplama malzemeleri, dış cephe kaplama malzemeleri üretimi alanında faaliyet göstermekte olup uzunca yıllardır bu sektörde yapmış olduğu yatırımlar nedeniyle devlet teşviki almış, başta TTK olmak üzere ilgili yasal mevzuatın kendisine yüklediği tüm yükümlüklere uygun olarak ticari faaliyetini yürüten bir şirket olduğunu, Davalı taraf ise davacı şirket ile aynı sektörde faaliyet göstermekte olup, huzurdaki dava ile hükümsüzlüğü talep edilen ------- numaralı ve çatı paneli alt katmanı adlı tasarım belgesi ile onlarca yılı aşkın bir süredir, -----...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2023/200 Esas KARAR NO:2025/72 DAVA: Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/10/2023 KARAR TARİHİ: 08/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, çatı ve çatı kaplama malzemeleri, dış cephe kaplama malzemeleri üretimi alanında faaliyet göstermekte olup uzunca yıllardır bu sektörde yapmış olduğu yatırımlar nedeniyle devlet teşviki almış, başta TTK olmak üzere ilgili yasal mevzuatın kendisine yüklediği tüm yükümlüklere uygun olarak ticari faaliyetini yürüten bir şirket olduğunu, Davalı taraf ise davacı şirket ile aynı sektörde faaliyet göstermekte olup, huzurdaki dava ile hükümsüzlüğü talep edilen ------- numaralı ve çatı paneli alt katmanı adlı tasarım belgesi ile onlarca yılı aşkın bir süredir, ----- her yerinde kullanılan çatı panelleri alt yüzey uygulamalarından birini kendi buluşuymuş gibi göstermek suretiyle tasarım belgesi ile tescil ettirdiği: davalı tarafça 2020 yılında tescili talep edilmiş ve her nasılsa hiçbir incelemeye tabi olmaksızın aynı gün tescil edildiğini, Oysa anılan --- onlarca yıldır ------her yerinde ve ---- kullanılmakta olduğunu, Malzemeyi şekillendiren üretim makinelerinin üzerinde standart olarak bulunan bir ayar ile sac malzemenin şekillendirilmesi ürünü olan bu uygulama ---- her yerinde yüzlerce üretici tarafından kullanıldığını, Davalı yan ------ dosyası ile davacı şirket aleyhine, huzurdaki davada hükümsüzlüğü talep edilen tasarım belgesine dayanarak, tasarım hakkına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi talepli bir dava açmış ve aynı dava dosyasında davacı şirketin üretiminin durdurulması hususunda tedbir talebinde bulunulduğunu, davalı tarafın bir şekilde tescil ettirdiği tasarımın yıllar önce dünyanın bir çok ülkesinde ve ------ kullanıma konu edildiği ve hala kullanıldığı sabit olan panel alt katman görselini, yeni bir buluş ve tasarım gibi ifade ederek ve kötüniyetli bir tescile konu ederek, ilgili sektörde faaliyet gösteren firmalara karşı bir tehdit unsuru olarak kullanmak şeklindeki davalı eylemi her şeyden önce Medeni Kanunun 2. Maddesine aykırı olduğunu, davacı şirketin davaya konu panel alt yüzey uygulama tasarımını 2012 yılında devlet yatırım teşviki ve banka finansal kiralama yöntemiyle --------satın alınan baskı makinası ile uzunca yıllardır üretmekte ve satmakta olduğunu, davalı yan, piyasada tekel olmak amacı ile ------ çok yerde uzunca yıllardır kullanılan ve hatta bir çoğu Dünyanın çeşitli ülkelerinde tescilli sınai ürünleri, bir şekilde kendi adına tescil ettirerek, ilgili piyasada faaliyet gösteren şirketleri adeta tehdit etmekte olduğunu belirttiğini ilgili tasarım hakkında hükümsüzlük davası açıldığı keyfiyetinin ---işlenmesi için ----- tensip ile birlikte müzekkere yazılmasını ilgili tasarım hakkı...