DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, sigortalıya ait nar emtiasının Türkiye' den Rusya' ya taşınması işini davalının üstlendiğini, emtiaların çürüme ve yumuşama gibi hasarlı olduğunu, dava konusu hasara ilişkin davacı tarafından başlatılan İstanbul Anadolu 16. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibe davalının itirazı neticesinde itirazın iptali davası açıldığını İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. sayılı karar ile icra dairesinin yetkisizliği sebebiyle davanın reddedildiğini, karara karşı yapılan İstinaf başvurusu da reddedildiğini, bunun üzerine icra...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, sigortalıya ait nar emtiasının Türkiye' den Rusya' ya taşınması işini davalının üstlendiğini, emtiaların çürüme ve yumuşama gibi hasarlı olduğunu, dava konusu hasara ilişkin davacı tarafından başlatılan İstanbul Anadolu 16. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibe davalının itirazı neticesinde itirazın iptali davası açıldığını İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. sayılı karar ile icra dairesinin yetkisizliği sebebiyle davanın reddedildiğini, karara karşı yapılan İstinaf başvurusu da reddedildiğini, bunun üzerine icra dosyasının yetkili Trabzon İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, Trabzon İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında gönderilen ödeme emrine davalı tarafından itiraz edildiğini, ara bulucuya gidildiğini ancak anlaşma sağlanmadığından bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile, uyuşmazlığa konu taşıma işleminin gerçekleştirildiği frigorifik dorse için müvekkilİ firma tarafından sigorta yaptırıldığını, buna karşın dava dışı sigortalı ... Ltd Şti. tarafından üründe hasar bulunduğuna ilişkin teslim anında bildirim yapılmadığını, söz konusu bildirimin yapılmış olması halinde müvekkili firma tarafından ... şirketine ivedilikle bildirim yapılarak iddia edildiği gibi bir hasar meydana gelmesi halinde ekspertiz raporu alınarak zarar müvekkilince zarar tazmin edebileceğini, buna karşın dava dışı sigortalı firma söz konusu bildirimi gemiden mallar indirilerek depoya götürülmesinden bir hafta sonra yaptığını, dava dışı sigortalı ... firmasının müvekkilere atfedebileceği bir kusur olmadığı gibi kendi kusurundan yararlanarak müvekkillerinden talepte bulunamayacağını, dava dışı sigorta firmasının müvekkillerinden tazmin edebilceği bir hakkı bulunmadığından davacının müvekkillerinden talep edebileceği bir hakkı da bulunmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Trabzon İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor hazırlanması istenilmiş olup, sunulan bilirkişi raporunda; taşımanın uluslararası taşıma olması sebebiyle CMR Konvansiyonu madde 23'e göre sorumluluk hesabı yapılması gerektiği, taşımacı tarafı sorumlu tutarak tazminat ödemesi hesaplandığında söz konusu hasarın (%87) oranında, yüksek bir oran olduğu ve yükün tamamının zarar görmüş sayılması gerektiği düşünüldüğünden, davacının talep ettiği 25.550 USD (444.248,07 TL 22.06.2022 tarihi itibar...