E. 2020/490 K. 2021/151

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021

Davacı tarafından Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili Mahkememize verdiği 22/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında Sigorta Sözleşmesi imzaladığını, dağıtım hizmetlerinde görevli ... plakalı motosikletleri sürücüsü dava dışı ...ın 24/08/2012 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde dava dışı ...nun aracında hasar oluşturduğunu, dava dışı ...nun müvekkili ile davalı sigorta şirketine karşı Akçaabat İcra Müdürlüğüne ait ... Esas sayılı İcra Takip dosyası ile takip başlattığını, müvekkilinin talep edilen takip miktarını ödediğini, bunu rücu etmek için sigortasına başvuruda bulunduklarını, başvuruya cevap alamadıklarından dolayı davalı sigorta şirketi aleyhine açmış oldukları Trabzon (Kapatılan) 4. İcra Müdürlüğüne ait ... Esas sayılı İcra Takip dosyasına davalı sigorta şirketinin İcra Müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiğini, bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğunu, Trabzon İcra Dairesinin de yetkili İcra Dairesi olduğundan yetki itirazının yersiz olduğunu, ödeme emrinde alacağın dayanağı konusunda yeterli açıklamanın yapılmadığından dolayı davalının sorumlu olmadığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin davalı şirkete 22/01/2015 tarih ve 191 sayılı yazıları ile bildirdiklerini ve ekinde ilgili evraklarında bulunduğunu, davalı şirketten müvekkilinin yapmış olduğu ödemenin iadesinin istendiğini, ancak sigorta şirketinin herhangi bir ödemede bulunmadığı ve herhangi bir cevap da vermediğini, bunun üzerine İcra Takibi başlattıklarını, sigorta şirketinin bu zararı karşılaması gerektiğini, icra takibinin davalının itirazı üzerine durması nedeni ile dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, başvuru neticesinde anlaşma sağlanamadığı için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, İcra Takibine yapılan itirazın iptalini, takibin Trabzon (Kapatılan) 4. İcra Müdürlüğüne ait ... Esas sayılı İcra Takip dosyası üzerinden devamını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlunun takip konusu 1.066,00 TL borcu takip dosyasında belirtilen işlemiş yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere İcra İnkar Tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerini ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini arz ve talep etmiştir. Duruşmalara gelen davacı vekili dava dilekçesi, yazılı ve sözlü beyanları ile taleplerini yinelemiştir.. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize verdiği 05/11/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı delillerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, dava konusu 24/08/2012 tarihli kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketin sigortalısı olduğunu, davanın ilk önce dava şartı olan arabuluculuk başvurusunun davacı tarafında...