DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin plastik poşet kesimi, imalatı, satışı işleri ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalı şirketin bir süredir devam eden ticari ilişkileri olduğunu, müvekkilinin ticari iştigal konusu doğrultusunda torba, polietilen torba, düz bantlı torba gibi ürünleri satarak davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirket tarafından, ürünler teslim alınmasına ve faturalara da herhangi bir şekilde itiraz edilmemesine rağmen müvekkiline olan borcun ödenmemesi üzerine, bakiye cari hesap alacağının tahsili için Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... E. Numaralı dosyası ile icra takibi...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/356 Esas KARAR NO : 2025/125
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin plastik poşet kesimi, imalatı, satışı işleri ile iştigal ettiğini, müvekkili ile davalı şirketin bir süredir devam eden ticari ilişkileri olduğunu, müvekkilinin ticari iştigal konusu doğrultusunda torba, polietilen torba, düz bantlı torba gibi ürünleri satarak davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirket tarafından, ürünler teslim alınmasına ve faturalara da herhangi bir şekilde itiraz edilmemesine rağmen müvekkiline olan borcun ödenmemesi üzerine, bakiye cari hesap alacağının tahsili için Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... E. Numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının soyut ve mesnetsiz gerekçelerle ilamsız takibe itiraz ederek takibin durmasını sağladığını beyanla; icra takibine yapılan itirazın itirazın iptali ile takibin tüm ferileriyle devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere takdiri bir oranda icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 201.287.84TL alacağının tahsili amacıyla usulüne uygun olarak ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 19/11/2024 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirkete inceleme gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı tarafın inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı görülmüştür. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; "...Davacının 2023 ve 2024 yıllarına ilişkin yevmiye ve kebir defterlerinin e-defter olarak elektronik ortamda tutulduğu, e-defter beratlarının Maliye İdaresine kanuni süresinde yüklendiği, envanter defterlerinin açılış tasdikinin kanuni süresinde yaptırıldığı, davacının 05.07.2024 takip tarihi itibarıyla davalı şirketten 201.287,84 TL alacaklı göründüğü, davalı şirket vekili 05.12.2024 gün ve saat 14:30da duruşma salonunda yapılan incelemede hazır olmadığından ve herhangi bir ticari defter sunmadığından ticari defter ve kayıtlar üzerinde inceleme yapılamadığı, davacı tarafın Form Bs içeriğinde davalı şirket adına düzenlenmiş...