DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalıdan olan alacağını talep etmek amacı ile Çatalca İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile başlatmış olduğu icra takibine davalı tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, davacı şirketin davalı şirket ile anlaşması sonucunda, davalı şirkete "sıvı karbondioksit" satışı gerçekleştirdiğini ve satışı yapılan malın 08/01/2024 tarih .... No'lu e-faturayı düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin vadesi geçmiş olmasına rağmen işbu malın fatura bedelini müvekkil...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/606 Esas KARAR NO : 2025/252
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin davalıdan olan alacağını talep etmek amacı ile Çatalca İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile başlatmış olduğu icra takibine davalı tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, davacı şirketin davalı şirket ile anlaşması sonucunda, davalı şirkete "sıvı karbondioksit" satışı gerçekleştirdiğini ve satışı yapılan malın 08/01/2024 tarih .... No'lu e-faturayı düzenleyerek davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin vadesi geçmiş olmasına rağmen işbu malın fatura bedelini müvekkil şirkete ödemediğini, bunun üzerine davacı şirketin davalı şirkete PTT iadeli taahhütle göndermiş olduğunu ihtarnamesiyle icra takibine konu faturanın ödenmesini talep ettiğini, işbu ihtarname ile temerrüde düşen davalının buna rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, takibe konu faturanın davalı şirket tarafından itiraz edilmeden kesinleştiğini ve defter kayıtlarına işlendiğini, davalı şirkete yapılan ihtarların sonuçsuz kalmasından dolayı, davacı şirketin alacağının tahsili için faturaya dayalı olarak, temerrüde düşen borçlu firma hakkında yürürlükte bulunan ticari temerrüt faizi oranında faiz işletilerek Çatalca İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasıyla davalı/borçlu şirket aleyhinde icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe ilişkin olarak icra müdürlüğünce gönderilmiş olan ödeme emri ve eklerinin bulunduğu tebligatın davalı şirkete tebliğ edildğini, davalı şirket vekili tarafından haksız ve kötü niyet ile 19/08/2024 tarihinde takibe itiraz edildiğini ve söz konusu itiraz üzerine icra takip dosyasının durdurulduğunu, davalı şirketin haksız ve kötüniyetli olarak yapmış olduğu itirazın hukuka aykırı olup işbu itirazın iptaline karar verilerek, takibin devamına ve davalının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacağın sürüncemede kalmaması ve sonuçsuz kalmaması açısından davalı/borçlunun menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacının iddialarının aksine müvekkili şirkete tebliğ edilmiş bir fatura olmadığını, müvekkili şirketin bir anonim şirketi olduğunu, müvekkili şirketin özel hukuk tüzel kişisi olması neticesinde elektronik tebligat adresi mevcut olduğunu davacı şirket tarafından müvekkilinin e-tebligat adresine tebliğ edilmiş bir fatura olmadığını, müvekkili şirket ile aralarında anlaşma olduğunu bu anlaşma gereği müvekkili şirkete sıvı karbondioksit sattığını ve bu satış neticesind...