DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside;müvekkil şirket tarafından davalı borçluya;03/07/2023 tarihinde ''Muhtelif Ölçülerde Traverten 256.250,00 TL, muhtelif ölçülerde traverten 56.250,00 TL, traverten 15.000,00 TL, gri patlatma 11.250,00 TL, 04/07/2023 tarihinde muhtelif ölçülerde traverten 7.500,00 TL, traverten 16.250,00 TL içerikli mal ve hizmetler verildiğini, düzenlenen faturaların davalıya gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmeyerek, ticari defterlerine işlenmiş ve fakat aradan uzun bir zaman geçtikten sonra söz konusu faturalara ilişkin davalı tarafından iade faturası...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1056 Esas KARAR NO : 2025/104
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçeside;müvekkil şirket tarafından davalı borçluya;03/07/2023 tarihinde ''Muhtelif Ölçülerde Traverten 256.250,00 TL, muhtelif ölçülerde traverten 56.250,00 TL, traverten 15.000,00 TL, gri patlatma 11.250,00 TL, 04/07/2023 tarihinde muhtelif ölçülerde traverten 7.500,00 TL, traverten 16.250,00 TL içerikli mal ve hizmetler verildiğini, düzenlenen faturaların davalıya gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmeyerek, ticari defterlerine işlenmiş ve fakat aradan uzun bir zaman geçtikten sonra söz konusu faturalara ilişkin davalı tarafından iade faturası düzenlendiğini, bu iade faturasını müvekkilinin kabul etmediğini, davalı tarafın tüm uyarılara rağmen borcunu ödemediğini, hakkında Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı tarafından yapılan Küçükçekmece İcra Müd.'nün .... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde:Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... Esas dosyası ile müvekkiline fatura alacağına istinaden haksız olarak icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra dosyasından müvekkiline Örnek No 7 icra ödeme emri gönderildiğini, usulüne uygun tebligat yapılmamasına rağmen açılan takibin hukuka aykırı olarak kesinleştiğini, müvekkilinin 17/10/2023 tarihinde kendisinin dosyada alacaklı taraf olarak gözüken şirketin vekili tarafından aranması üzerine söz konusu icra dosyasından haberdar olduğunu, tebligatın usulsüz olması ve hukuka aykırı işlem tesis edilmesi akabinde tarafımızca usulsüz tebligata ilişkin olarak Küçükçekmece ... İcra Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı dosya ile şikayet/dava yoluna gidilmiştir. Yapılan inceleme ve araştırma neticesinde tebligatın usulsüz olduğu tespit edilmiş ve davamızın kabulüne 08/12/2023 tarihinde karar verildiğini, henüz kesinleşmediğini, davanın esastan reddine, müvekkili aleyhine kötü niyetli hareket ederek icra takibi ve dava başlatan takip alacaklısı davacı şirket aleyhine takibe konu alacağın %40'ı oranında (%20sinden az olmamak üzere) kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce ...'ün tacir araştırmasının yapılması için Avcılar Vergi Dairesi, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten s...