Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin uzun yıllardan beri kamu kurum ve kuruluşlardan ihale alarak işlerini yürütmekte olduğunu, söz konusu ihale işlerinde tanınan bir firma olduğunu, Müvekkil şirket 26.04.2022 tarihinde Orman Genel Müdürlüğünün açmış olduğu "Tanıtım Materyalleri" ihalesine katılacak olması hasebiyle 25.01.2022 tarihinde davalı şirket ile iletişime geçtiğini, şapkaların örnek fotoğrafları ve adetleri davalı şirkete gönderildikten sonra davalı şirket 26.01.2022 tarihinde müvekkile bu işi alalım şeklinde mesajla ulaştığını ve ardından müvekkilin davalı şirkete 27.01.2022 tarihinde bir adet şapka örneği gönderdiğini, akabinde müvekkil 27/01/2022 tarihinde numuneleri...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/220 Esas KARAR NO : 2025/25
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin uzun yıllardan beri kamu kurum ve kuruluşlardan ihale alarak işlerini yürütmekte olduğunu, söz konusu ihale işlerinde tanınan bir firma olduğunu, Müvekkil şirket 26.04.2022 tarihinde Orman Genel Müdürlüğünün açmış olduğu "Tanıtım Materyalleri" ihalesine katılacak olması hasebiyle 25.01.2022 tarihinde davalı şirket ile iletişime geçtiğini, şapkaların örnek fotoğrafları ve adetleri davalı şirkete gönderildikten sonra davalı şirket 26.01.2022 tarihinde müvekkile bu işi alalım şeklinde mesajla ulaştığını ve ardından müvekkilin davalı şirkete 27.01.2022 tarihinde bir adet şapka örneği gönderdiğini, akabinde müvekkil 27/01/2022 tarihinde numuneleri davalıya gönderdiğini, müvekkile davalı şirket tarafından 28.01.2022 tarihinde Çocuk şapkası için 11,00 TL, VİP Şapka için 14,50 TL fiyat verilmiş olduğunu, 09.02.2022 tarihinde ihale şartnamesinin bir örneği müvekkilce iletildiğini, Davalı şirket 2500 Vip Şapka ve 5000 adet Çocuk Şapkası için 20.04.2022 tarihinde davalı tarafça .... uygulaması müvekkile son fiyatı sunduğunu ve müvekkil davalı şirket tarafından verilen fiyatlar üzerinden ihaleye teklifte bulunduğunu, taraflarca anlaşılan fiyatların "Vip Şapka" için 16,50 TL (Toplam 41.250,00-TL) ve "Çocuk Şapka" için ise 12,75 TL (Toplam 63.750,00-TL) olduğunu, Orman Genel Müdürlüğünün açmış olduğu ve ekte de sunulan evraklardan da anlaşılacağı üzere ihale kapsamında toplanan diğer teklifler neticesinde 26.04.2022 tarihinde ilgili şapkaların yapım işinin müvekkile verilmesine karar verildiğini, ihale bedelinin Vip Şapka için 48.125,00-TL, "Çocuk Şapka" için 77.250,00-TL olarak belirlendiğini, işbu durumu müvekkil davalı şirkete 27.04.2022 tarihinde iletildiğini, 06/05/2022 tarihinde davalı tarafından "sizin işi hal ediyoruz" şeklinde mesaj atıldığını, Müvekkil bunun üzerine yaklaşık 1 ay boyunca çaba göstermesine rağmen davalı şirkete ulaşamadığını, Müvekkil daha sonra davalı şirketin yönlendirmesi üzerine şirket çalışanı olan ... Hanım ile de .... uygulaması üzerinden iletişime geçip ilgili şapkaların logo tasarımlarını kendisine iletildiğini, 24.05.2022 tarihinde ... hanım logo çalışmaları ile ilgili olarak müvekkil ile iletişim halindeyken fiyatların bayramdan sonra değiştiğini ifade ettiğini, müvekkil de bu beyanın üzerine şirket yetkilisi ile yaptığı anlaşma bedellerini yeniden ... Hanım'a iletildiğini, Daha sonra orman genel müdürlüğü 30.05.2022 tarihinde müvekkile 16.05.2022 tarihinde onaylanan ihale için teminat bedeli ve diğer yasal yükümlülükleri yerine getirmesi için davet mektubu gönderdiğini, m...