DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın, kıymetli evrak niteliğinde bulunan ve ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmeyen çek nedeniyle sebepsiz zenginleşmeye uğrayan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğunu, davacı müvekkilinin, ..... Mühendislik Sanayi Ticaret A.Ş.'den ciro ile teslim aldığı 03/11/2023 keşide tarihli, ...... çek seri numaralı, 250.000,00.TL bedelli, keşidecisi ..... Elektrik Mekanik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. olan çeki bankaya ibraz etmesi gereken yasal süre içerisinde gözden kaçırarak ibraz etmediğini,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/579 Esas KARAR NO : 2025/30
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın, kıymetli evrak niteliğinde bulunan ve ibraz süresi içerisinde bankaya ibraz edilmeyen çek nedeniyle sebepsiz zenginleşmeye uğrayan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğunu, davacı müvekkilinin, ..... Mühendislik Sanayi Ticaret A.Ş.'den ciro ile teslim aldığı 03/11/2023 keşide tarihli, ...... çek seri numaralı, 250.000,00.TL bedelli, keşidecisi ..... Elektrik Mekanik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. olan çeki bankaya ibraz etmesi gereken yasal süre içerisinde gözden kaçırarak ibraz etmediğini, davacı müvekkilinin çekin haricinde keşidecisi yine ...... Elektrik Mekanik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. ve lehtarı ......Mühendislik Sanayi Ticaret A.Ş.'den ciro ile teslim alınan;03/12/2023 tarihli, ..... çek seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli, 03/02/2024 tarihli, ...... çek seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli, 03/03/2024 tarihli, ...... çek seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli, 03/04/2024 tarihli, ...... çek seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli birbirinden bağımsız sıralı çeklerin hamili olarak çekleri yasal sürelerinde ...... bank bankasına ibraz edip ödemeleri aldığını, çeklerin seri numaraları sıralı bir şekilde keşideci tarafından aynı bedellerde düzenlenmiş olduğunu, müvekkilinin işbu çekleri ciro ile ..... Mühendislik Sanayi Ticaret A.Ş.'den teslim aldığını, 4 adet çeki yasal süresinde bankaya ibraz ettiği için ödemesini alabilen müvekkilinin, bu dava konusu 03/11/2023 tarihli çeki yasal süresinde ibraz edemeyince TTK uyarınca işbu çekler adi havale hükmüne geçerek kambiyo senedi vasfını yitirdiğinden alacağını tahsil edemediğini, 19.02.2024 tarihinde vekil olarak davalı şirket yetkilileri ile telefonda yapılan şifai görüşmede "......@ ......com" mailini ilettiklerini, aynı tarihte mail adreslerine ilgili çeke bağlı vadesi geçmiş 250.000,00 TL'lik alacağın müvekkili .....'in banka hesabına 3 iş günü içerisinde ödenmesini talep etsek de herhangi bir cevap ve ödeme alamadıklarını, müvekkilinin alacağını tahsil etmek için Silivri İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılması üzerine borca haksız itiraz edildiğini, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve asıl alacağın çekin ibraz edilmesi gereken tarihten itibaren ticari faiz (reeskont avans faizi) işletilerek takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dav...