DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı bankadan Ticari 1.886.034,00 TL kredi kullandırıldığını, kullanmış olduğu ticari kredisinden ... ücreti adı altında 13.593,97 TL kesinti yaptığını, müvekkili haksız alınan bu ücrete ilişkin ... Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı banka itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, ... Gelir idaresi Başkanlığı yönetmeliğinde de belirtildiği gibi müvekkilinin alınabilecek bir ücret değil faiz geliri elde eden banka ve varlık şirketlerini ödemesi gereken bir ücret olduğunu, müvekkili alınan ... ücreti daha önceden...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/112 Esas KARAR NO : 2025/326
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı bankadan Ticari 1.886.034,00 TL kredi kullandırıldığını, kullanmış olduğu ticari kredisinden ... ücreti adı altında 13.593,97 TL kesinti yaptığını, müvekkili haksız alınan bu ücrete ilişkin ... Genel İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı banka itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, ... Gelir idaresi Başkanlığı yönetmeliğinde de belirtildiği gibi müvekkilinin alınabilecek bir ücret değil faiz geliri elde eden banka ve varlık şirketlerini ödemesi gereken bir ücret olduğunu, müvekkili alınan ... ücreti daha önceden matbu olarak hazırlanmış müvekkil ile müzakere edilmemiş bir sözleşmeye istinaden yapılan kesinti olduğunu, ...sayılı gider vergileri kanununda da belirtildiği üzere aynen '' Madde 28 (Değişik birinci fıkra: 3/6/1986 - 3297/16 md.) Banka ve sigorta şirketlerinin 10/6/1985 tarihli ve 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununa göre yaptıkları işlemler hariç olmak üzere, her ne şekilde olursa olsun yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıyla kendi lehlerine her ne nam ile olursa olsun nakden veya hesaben aldıkları paralar banka ve sigorta muameleleri vergisine tabidir. '' denildiğini, tüm bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davacı borçlu arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşme ile davacı borçluya ...nolu tek hesap,.... (A)nolu kredi kartı ve çek yaprakları tesis edilerek kullandırıldığını, davacı borçluya kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından davacıya ... 28. Noterliğinden ... tarih ve... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek borcun ödemesi ihtar edildiğini, ancak borç ödenmediğini, İhtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine ... Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından davacıya kullandırılan nakdi ve gayrinakdi kaynaklanan bankamız alacağından kaynaklı olarak icra takibi başlatıldığını ve borçlulara ödeme emri gönderildiğini, gönderilen ödeme emri davacı yanca tebellüğ edildiğini, takip kesinleştiğini, davacı yanın tacir olduğu ve müvekkil banka ile olan hukuki ilişkisinin ticari iş kapsamında olduğuna şüphe olmadığını, davacı ile müvekkili banka arasında akdedilen...tarihli ve ... seri nolu genel kredi sözleşmesinin 10 ve 11. Sayfalarında VII- Komisyon, Vergi ve Masraflar başlığının "Fon ve Vergi" kenar başlıklı 2. Maddesinde; "Bankanın bu sözleşme uyarınca müşteriye kullandıracağı her bir kredi ile açacağı hesaplar ve aldığı h...