Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/398 · K. 2025/323
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/398 K. 2025/323

E. 2024/398K. 2025/32321 Mayıs 2025
itirazın iptaliBSMVbilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatiptal davasısözleşme serbestisialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında 10.09.2021 ve 26.05.2022 tarihi Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler uyarınca müvekkili banka tarafından borçluya ... hesabı açılarak ... nolu ...verildiğini, mezkûr hesabın sözleşme hükümlerine aykırı kullanımı neticesinde borçlarını ödemeyen davalıya; .... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi 25.03.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borcunu ödememekte direnen davalı aleyhine 01.04.2024 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Md.... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun ... Banka Alacakları İcra Md....E. sayılı dosyadan adresine gönderilen örnek (7) ödeme emrinde belirtilen borca, faize ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/398 Esas KARAR NO : 2025/323

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında 10.09.2021 ve 26.05.2022 tarihi Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmeleri imzalandığını, sözleşmeler uyarınca müvekkili banka tarafından borçluya ... hesabı açılarak ... nolu ...verildiğini, mezkûr hesabın sözleşme hükümlerine aykırı kullanımı neticesinde borçlarını ödemeyen davalıya; .... 6. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi 25.03.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, borcunu ödememekte direnen davalı aleyhine 01.04.2024 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Md.... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun ... Banka Alacakları İcra Md....E. sayılı dosyadan adresine gönderilen örnek (7) ödeme emrinde belirtilen borca, faize ve ferilere itiraz etmesi nedeniyle huzurunuzdaki davayı açma zaruretinde kalındığını, müvekkili banka davalının serbest iradesi ile imzalamış oldukları sözleşmelerin kendisine vermiş olduğu yetkiyi kullandığını, sözleşmelerde borçlunun yaptığı işlemlere uygulanacak akdi ve temerrüt faiz oranları düzenlenmiş ve hükme bağlandığını, bu madde hükümleri BK. sözleşme serbestîsi ilkeleri çerçevesinde akit davalı tarafından açıkça kabul edildiğini, takip tarihi itibariyle müvekkili bankaca talep edilen yıllık işlemiş akdi faiz ve yıllık %47,52 işlemiş temerrüt faizi toplamı ile takip tarihinden borç ödeninceye kadar işleyecek değişen oranlarda temerrüt faizi, kaynak maliyeti ile mütenasip olup 5464 sayılı kanunun 26. Maddesi ve Sözleşmelere uygun olduğunu belirterek davalının ... Banka Alacakları İcra Md. ...E. sayılı dosyasına yapmış oldukları borca, faize ve ferilere itirazının iptaline ve takibinin devamına, kesin ve likit borca usul ve yasaya aykırı itiraz ederek takibin durmasına sebep olan davalının aleyhine (borçlu) 'nun, itiraz olunan alacaklarının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafı ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 09/03/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı bankanın 01.04.2024 takip tarihi itibariyle davalıdan, 23.447,37 TL Asıl Alacak (banka talebi gibi), 358,62 TL Gecikme faiz (tespitlerimiz gibi), 17,93 TL BSMV (tespitlerimiz gibi), toplam 23.823,93TL alacaklı olduğunu, davacı bankanın 01.04.2024 takip tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar davalı borçlulardan kredi kartı hesabı borcu için toplam 23.447,37TL. olan asıl alacak üzerinden TCMB de...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/525 · K. 2025/286

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2025/146

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2024/163

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/575 · K. 2025/313

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2023/105

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/521 · K. 2025/283

30 Nisan 2025