Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/521 · K. 2025/283
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/521 K. 2025/283

E. 2024/521K. 2025/28330 Nisan 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıBSMVistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine müvekkili banka tarafından ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 12/03/2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra dairesine sunduğu 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine, borca, asıl alacağa, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının, ödeme emrine, borca, asıl alacağa, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine ilişkin itirazlarının iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen ve takibin dayanağı olan 24/01/2012 tarihli bankacılık işlemleri sözleşmesi uyarınca, ... nolu kredi kartı hesabı açıldığını, davalının kredi kartı borcunu ödememesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/521 Esas KARAR NO :2025/283

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/09/2024 KARAR TARİHİ:30/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine müvekkili banka tarafından ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile 12/03/2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının icra dairesine sunduğu 27/03/2024 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine, borca, asıl alacağa, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının, ödeme emrine, borca, asıl alacağa, faize, faiz oranına ve borcun tüm ferilerine ilişkin itirazlarının iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen ve takibin dayanağı olan 24/01/2012 tarihli bankacılık işlemleri sözleşmesi uyarınca, ... nolu kredi kartı hesabı açıldığını, davalının kredi kartı borcunu ödememesi üzerine müvekkili banka tarafından ... Noterliğinin 03/07/2015 tarihli, ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtara rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalı aleyhine ... icra dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bilirkişi tarafından düzenlenen 11/03/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı banka (Finansbank) ile davalı asıl kredi borçlusu ... şahıs firması arasında genel kredi sözleşmesi/leri akdedildiğini, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredi kartı kredilerinin öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı bankanın davalı hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiğini, davacı bankanın takip tarihi (12/03/2024) itibariyle alacaklarının toplam 81.301,75 TL olduğunu, mahkemece raporun benimsenmesi halinde, alacağın az bile talep edilmiş olduğu nazara alınarak, takip tarihinden itibaren 21.122,93 TL asıl alacak tutarı tahsil edilinceye kadar yıllık %30,24 oranında ve 3'er aylık dönemler itibariyle TCMB tebliğleriyle deklere edilen değişen oranlarda işleyecek temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi ile birlikte istenilebileceğini belirtmiştir. Davacı ile davalı arasında bankacılık işlemleri sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında kullanılan kredi kartı kredilerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı, bankacılık işlemleri sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, davacı bankanın kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; dav...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/816 · K. 2023/247

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2023/251

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2023/248

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/512 · K. 2023/841

15 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/780 · K. 2024/354

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2024/452

3 Temmuz 2024