Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından ... lehine ve davalı ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek .... Noterliğ'nin 19/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine, asıl borçlu ve müteselsil kefil hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız haciz yolu ile takibe geçildiğini, davalı borçlular tarafından ilâmsız takipte yetkiye, borca ve faize tiraz edildiğinden haklarındaki takibin durduğunu, uyuşmazlık konusu icra takibinde yer alan kredilerden takip talebinde yer alan 1 nolu kredi olan ......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/793 Esas KARAR NO:2024/452
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/12/2023 KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından ... lehine ve davalı ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek .... Noterliğ'nin 19/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edildiğini, borcun yine ödenmemesi üzerine, asıl borçlu ve müteselsil kefil hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız haciz yolu ile takibe geçildiğini, davalı borçlular tarafından ilâmsız takipte yetkiye, borca ve faize tiraz edildiğinden haklarındaki takibin durduğunu, uyuşmazlık konusu icra takibinde yer alan kredilerden takip talebinde yer alan 1 nolu kredi olan ... Nolu TL Ouv Tic Ödm Pl. Destek Kredisi ... (...) kefaleti ile kullandırılan kredi olduğunu, 4749 sayılı Kamu Finansmanı Kanununun Geçici 20. maddesinde, ... alacakları; kamu alacağı olarak tanımlanmış ve uygulanacak esasların düzenlenmesi yönünden Bakanlar Kurulu yetkili kılındığını, dava konusu icra takibinin başlatıldığı tarih olan 30/10/2019 tarihinden sonra; ... tarafından, 22/05/2020 tarihinde ... nolu Krediye 45.386,31-TL ödeme yapıldığını, ... tarafından ödenen bu tutarların tahsili için müvekkili banka takibe devam etmek ve tahsilat yaparsa bu tahsilatı ...ye ödemekle yükümlü olduğunu, bilirkişi tarafından hesap incelemesi yapıldığında; ... tarafından ödenen bu tutarlar hakkında yasal düzenlemeler gereği müvekkili banka açısından takibe devam edilmesi gerektiğinden icra dosyasındaki borç tutarından düşülmemesi gerekmekte olduğunu belirterek davalı borçlunun .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takiplerine yaptığı haksız ve dayanaksız itirazının 77.395,22-TL üzerinden, müteselsil kefil ... yönünden ise 56.789,09-TL üzerinden İcra ve İflas Kanunu m. 67 gereğince iptaline ve takibin aynı koşullarla devamına karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, davalının %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine; HMK. 329. Maddesi gereği kötü niyetli davalılar hakkında disiplin para cezası takdirine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; asıl borçlu ... tarafından, Genel Kredi Sözleşemesinin her sayfasına imza atılmadığını, diğer davalıya ait imza olmayan sözleşemelere, ekleme ve çıkarma gibi değişiklik yapılması muhtemel olduğunu, asıl borçlunun imzalarını taşımayan genel kredi sözleşmesi geçersiz olup bağlamadığını, bu nedenle sözleşmeden sorumlu olmayacağının açık olduğunu, geçerli olmayan sözleşmeye ilişkin, asıl borçluyu bağlamayan sözleşmenin, kefil müvekkili bağlayacağı...