Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarafından .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden davacı personeli ...'in görevi başında vefatı nedeniyle şimdilik 39.775,23.-TL Kurum alacağının tahsili amacıyla davacı Kuruluş ve .... aleyhinde dava açıldığını, .... İş Mahkemesinin 08.09.2020 tarihli .... Sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, yerel Mahkeme kararının istinaf edildiğini ve BAM 33. Hukuk Dairesinin 2021/14 E., 2022/2115 K. Sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiğini, ...'nın yerel Mahkeme kararını .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini ve icra dosyasına toplam 941.498,76.-TL ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, yapılan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/747 Esas KARAR NO:2025/272 Karar
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 18/03/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarafından .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden davacı personeli ...'in görevi başında vefatı nedeniyle şimdilik 39.775,23.-TL Kurum alacağının tahsili amacıyla davacı Kuruluş ve .... aleyhinde dava açıldığını, .... İş Mahkemesinin 08.09.2020 tarihli .... Sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, yerel Mahkeme kararının istinaf edildiğini ve BAM 33. Hukuk Dairesinin 2021/14 E., 2022/2115 K. Sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiğini, ...'nın yerel Mahkeme kararını .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu ettiğini ve icra dosyasına toplam 941.498,76.-TL ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, yapılan yargılama sırasında ...... İzafeten ...'a tebligat yapılamadığını, araştırma neticesinde ...... İzafeten acentesi ... A.Ş.'ye tebligat yapıldığını, ... Denizcilik tarafından verilen beyan dilekçesinde, adı geçen acentenin ... Denizcilik ile birleştiğinin beyan edildiğini, kesinleşen mahkeme kararına istinaden olayın meydana gelmesinde kusurlu olan Kurum, şirket ve kişilerin kusur oranlarının tespit edildiğini, müteveffa dışında toplam % 90 kusura tekabül eden toplam rücu alacağının 357.977,13.-TL olduğu kanaatine varıldığını, kesinleşen mahkeme kararında dosya alacağının müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildiğinden dosya borcunun tamamının davacı Kuruluş tarafından ödenmek zorunda kalındığını, ödenen miktarın diğer davalı tarafa kusuru oranında rücu edilmesi gerektiğini, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı dosyasına ödenen 941.498,76.-TL'nin % 70 kusur oranına tekabül eden 732.276,81.-TL'nin ...... İzafeten acentesi ...A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -....İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, -.... İş Mahkemesinin ... sayılı dosyası Uyap kayıtları, -Aktüerya ...'in sunduğu 14/08/2024 tarihli bilirkişi kök raporu ve 22/10/2024 tarihli bilirkişi ek raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, .... İş Mahkemesinin ... sayılı dosyası nedeni ile başlatılan ....İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı takip dosyasında ...'ya ödemiş olduğu bedelin davalı taraftan rücuen tazmini talebine ilişkindir. Somut olay incelendiğinde; Dava dışı ...'in görevi başında vefatı nedeniyle nedeniyle dava dışı ... tarafından 39.775,23.-TLnin tahsili amacıyla davacı ve .... Aleyhinde (izafeten ... ... A.Ş...