Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanin ----ünvanlı müşterisinin hesabından ------- numaralı abone için otomatik ödeme talimatı tanımlandığını ve ödemeler yapıldığını, Müşterinin, telefon numarasının kendisine ait olmadığı ve ödeme talimatı vermediği yönündeki itirazı üzerine, hesabından tahsil edilen tutarla müvkkil Banka tarafından müşterisinin hesabına iade edilerek zararı giderildiğini, müvekkili banka tarafından davalı kuruma gönderilen 26.01.2024 tarihli dilekçe ile faturaları sehven ve sebepsiz yere ödenen davalı kurumun ------ numaralı abonesinin kimlik ve iletişim bilgilerinin bilinmemesi sebebiyle ilgili kişi hakkında yasal hakları kullanılmasının mümkün olmadığı açıklandığını ve telefon numarası verilen şahsın kimlik ve adres bilgilerinin elektronik...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/610 Esas KARAR NO:2025/404 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:21/08/2024 KARAR TARİHİ: 14/05/2025
Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanin ----ünvanlı müşterisinin hesabından ------- numaralı abone için otomatik ödeme talimatı tanımlandığını ve ödemeler yapıldığını, Müşterinin, telefon numarasının kendisine ait olmadığı ve ödeme talimatı vermediği yönündeki itirazı üzerine, hesabından tahsil edilen tutarla müvkkil Banka tarafından müşterisinin hesabına iade edilerek zararı giderildiğini, müvekkili banka tarafından davalı kuruma gönderilen 26.01.2024 tarihli dilekçe ile faturaları sehven ve sebepsiz yere ödenen davalı kurumun ------ numaralı abonesinin kimlik ve iletişim bilgilerinin bilinmemesi sebebiyle ilgili kişi hakkında yasal hakları kullanılmasının mümkün olmadığı açıklandığını ve telefon numarası verilen şahsın kimlik ve adres bilgilerinin elektronik ortamda müvekkili banka ile paylaşılması talep olunduğunu, başvurularının davalı kuruma 29.01.2024 tarihinde tebliğ edildiğini ancak taraflarına olumlu olumsuz herhngi bir dönüş yapılmadığını, -----telefon numaralı abonenin kimlik ve iletişim bilgilerinin taraflarından bilinememesi sebebiyle, ilgili kişi hakkında arabuluculuk başvurusunda bulunma, icra takibi başlatma veya dava açma yoluna gidilmek suretiyle yasal hakları kullanılması mümkün olamamakta olduğunu, gelinen aşamada ------ numaralı davalı kurum abonesi ve davalı kurum müvekkili banka aleyhine sebepsiz zenginleşmiş bulunduğunu, bu gelişmeler üzerine taraflarınca zorunlu arabuluculuğa müracaat edildiğini, ----- tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını, Hal böyle iken müvekkili bankanın zararı, davalı ilgili bilgileri paylaşmadığı için halihazırda devam ettiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne ile davalı kurumdan -----numaralı abonenin kimlik ve adres bilgilerinin verilmemesi nedeniyle müvekkil banka tarafından ödenmek zorunda kalınan tutarın iadesi için açacağımız icra takibine esas olmak üzere --- numaralı aboneye ait kimlik ve adres bilgilerinin taraflara verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın tam kusurlu olup husumet itirazları bulunduğunu, müvekkili şirketin sebepsiz zenginleşmiş olmadığını, Davacı işbu davanın açılmasına kendi kusurlu davranışıyla sebep olduğundan davacı tarafça yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücreti talebinin reddine karar verilmesini, davacının davasının Müvekkili Şirket yönünden husumet yokluğundan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafça karşılanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilm...