Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalının ticari ilişki ve sözleşme sebebiyle düzenlenen çek sebebiyle alacaklı olduğunu iddia ederek .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattığını ve tarafına gönderilen Örnek 10 İcra Emrinin ... İsimli ... Şirketi çalışanı olduğu bildirilen bir kişiye tebliğ edildiğini, kendisine Ödeme emri tebliğ edilen ... İsimli Kişinin tarafıyla herhangi bir ilgisi mevcut olmadığını, yapılan Örnek 10 İcra Emri tebligatının usulsüz olup , yapılan kambiyo takibinin kesinleşmediğini, davalının daha sonra takip şeklini değiştirdiğinden bahisle aynı çek için bu sefer iflas yoluyla takibe geçtiğini ve Örnek 12 iflas ödeme emrinin ... İsimli kişiye tebliğ edildiğini, iflas Ödeme...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/501 Esas KARAR NO:2025/284
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/07/2022 KARAR TARİHİ:25/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalının ticari ilişki ve sözleşme sebebiyle düzenlenen çek sebebiyle alacaklı olduğunu iddia ederek .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlattığını ve tarafına gönderilen Örnek 10 İcra Emrinin ... İsimli ... Şirketi çalışanı olduğu bildirilen bir kişiye tebliğ edildiğini, kendisine Ödeme emri tebliğ edilen ... İsimli Kişinin tarafıyla herhangi bir ilgisi mevcut olmadığını, yapılan Örnek 10 İcra Emri tebligatının usulsüz olup , yapılan kambiyo takibinin kesinleşmediğini, davalının daha sonra takip şeklini değiştirdiğinden bahisle aynı çek için bu sefer iflas yoluyla takibe geçtiğini ve Örnek 12 iflas ödeme emrinin ... İsimli kişiye tebliğ edildiğini, iflas Ödeme emri tebligatının da usulsüz olup, tarafı hakkında itiraz edilmeyerek kesinleşmiş bir iflas takibinin mevcut olmadığını beyanla davalı ... tarafından hissedarı bulunduğu ... Şirketine düzenlenen 29.11.2013 tarih ve ... sayılı faturada 28.266,92 TL bedel ile kesilen ... modeli 1 adet ... klima cihazı faturasının bedelsizliğinin tesbitini ve bedelsiz fatura sebebiyle hissedar olarak uğranılan zararların davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesindeki iddialarının gerçek olmadığını, davacının olaylar ile doğrudan ilgisinin bulunmadığını, davacının tacir olup, çeklere avali bulunduğundan hakkında ödenmeyen çeklere dayalı iflas davası açıldığını, davalının muhasebe müdürünün fatura kesin dediği iddiasının davacı ile alakası olmadığını, davalı tarafın muhasebe müdürünün; dava dışı ... firmasının borcu için kesilen bir faturadan bahsettiğini, bu dava ile o faturanın ilgisinin bulunmadığını, davacının kendi şahsını, ... firmasının işleri ile bir görmesinin de hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacının iflas davasını uzatmak için işbu dava gibi bir çok dava açıp iflas davası ile birleştirerek iflas davasının karara çıkmasını önlemeye çalıştığını, ayrıca bahsi geçen iflas davasının; ... firmasına açılan kayıt kabul davasına bekletici mesele yapıldığını, ortada davacının iddia ettiği gibi eser sözleşmesi bulunmadığını, ... firması ile davalı arasında ürün satış sözleşmesi olduğunu, ve satış sözleşmesinde, davacının taraf olmadığını, ... şirketinin aldığı cihazların bedelini davalı firmaya ödemediğini, ... firmasının iflas ettiğini, buna ilişkin kayıt kabul davasının ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, davacının huzurda açmış olduğu işbu davayı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasını uzatmak kastı ile kötü niyetle açtığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞER...