DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ:14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hukuk Muhakemeleri kanunu tarafların davayı takibi etmemesi halini düzenleyen 150. Maddesinde Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılması yönünde karar vereceğini düzenlemiş, diğer taraftan aynı maddenin 5. Fıkrası ise İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağın hüküm altına almıştır Somut olay da davacı tarafın 12/02/2025 tarihli duruşmasına katılmadığı görülmüş, 3 aylık süre içerisinde de dava...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/338 Esas KARAR NO :2025/408
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ:14/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hukuk Muhakemeleri kanunu tarafların davayı takibi etmemesi halini düzenleyen 150. Maddesinde Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılması yönünde karar vereceğini düzenlemiş, diğer taraftan aynı maddenin 5. Fıkrası ise İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağın hüküm altına almıştır Somut olay da davacı tarafın 12/02/2025 tarihli duruşmasına katılmadığı görülmüş, 3 aylık süre içerisinde de dava yenilenmediğinden, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-İşbu Dava, 12/02/2025 tarihli oturumda davacı vekilince davayı takip etmemesi nedeni ile HMK.150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılan ve 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmeyen, davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-615,40-TL karar harcının peşin harç olan 5.223,75-TL'den düşümü ile kalan 4.608,35-TL bakiye ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşmamaları nedeniyle 6325 sayılı Kanunun 18/A-10 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.560,00-TL'nin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, 5-Davalı taraf kendisini dava ve duruşmalarda vekili ile temsil ettirdiği anlaşılmakla AAÜT gereğince 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır