DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin sahibi olduğu düğün.com portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti vermekte olduğunu, ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portalında yayınlamak isteyen davalı şirket ile 27.07.2023 tarihinde ... Sayılı 12 Ay Taahhütlü Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçludan 27.07.2023, 01.09.2023 ve 31.12.2023 tarihlerinde toplam 30.384,00TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/844 Esas KARAR NO:2025/356
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/12/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin sahibi olduğu düğün.com portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti vermekte olduğunu, ... ünvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portalında yayınlamak isteyen davalı şirket ile 27.07.2023 tarihinde ... Sayılı 12 Ay Taahhütlü Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında borçludan 27.07.2023, 01.09.2023 ve 31.12.2023 tarihlerinde toplam 30.384,00TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalı tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve itiraz ile icra takibinin durduğunu, Zorunlu arabuluculuk kapsamında 10.09.2024 tarihinde müvekkil şirket ile davalı arasında ... arabuluculuk numarasıyla Ticari Dava Şartı arabuluculuk süreci başladığını, anlaşamama ile sonuçlandığını, sonuç olarak Müvekkil tarafından sözleşmeye ilişkin tüm yükümlülükler eksiksiz olarak yerine getirilmesine rağmen sözleşme gereği ödemeler davalı tarafından yapılmadığını, arz ve izah edilen tüm bu nedenlerle; Borçlunun .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalının aleyhine, alacağın %20si olmak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu sözleşme üzerindeki imzanın kesinlikle müvekkile ait olmadığını, bu hususta imza itirazının bulunduğunu, iddia ve talep edilen şartların haksız şart niteliğinde aşırı edim dengesizliği teşkil etmekte olduğunu, müvekkilinin düğün salonu faaliyetine keyfen son vermediğini, icra inkar tazminatı talebinin de yersiz olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle huzurdaki davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava taraflar arasındaki üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhine 95.696,00-TL cari hesap, fatura,sözleşme (İstenen: Yıllık Reeskont Avans) olmak üzere toplam 95.696,00-TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 07/07/2024 tarihinde tebliğ edildiği (04/07/2024 tarihinde alıcısı tarafından açıldığı), borçlunu...